[[embed]]
<iframe src="//interwiki.scpwikicn.com/styleFrame.html?priority=1
&type={$type}&override={$override}&theme=https://scp-wiki.wdfiles.com/local--code/theme%3Abroken-masquerade/1
&css={$css}" style="display: none"></iframe>
[[/embed]]
欢迎来到国际SCP基金会网络公共论坛。
以下声明可供公众查看和评论。本声明中表达的意见仅反映原作者的观点。有关详细信息和免责声明，请参阅附录。
坚持收容政策的是被非道德伤害的异常们，而不是基金会
发布时间：2024年10月25日 周五09:09 | 作者：Jasper ███████
类别：意见/讨论 | 标签：北卡罗来纳州法律，人类（关键词），收容周二，众议院议员Moria Lucas（I-NC）提出了一项法案，该提案如果成为法律，将要求基金会释放那些在过去六个月内没有在公共场合爆发过违反北卡罗来纳州法律的特定异常效应的异常人类。可以理解的是，该提案引起了几个异常人民权利组织和报告机构的注意——包括但不限于蛇之手和反基金会律师事务所Leeward＆Warner法律援助中心，以及信息泄露出版物——他们很快发表了自己的意见，支持议员的提案。
1 。我是一个E类II级斯克兰顿型异常人类；简而言之，这意味着现实在我周围不能正常运作，而‘E型’部分表明我无法控制这种效果何时或如何发生。随着11月的临近，每个政党的候选人都将他们对基金会的立场纳入竞选活动中，我觉得有必要解释一下为什么强迫基金会跟随一个外部政府代表团来进行收容是一个危险的想法。
我89%的异常效应可以用特定类型的技术来对抗——斯克兰顿现实稳定锚——并使用一个名为休谟的指数来进行经验式追踪测量。（基金会和我自己都弄不明白我剩下11%的效应——我二舅也弄不明白，他是我们家里唯一体验过这种效应的人。）
只有这种设备的结果才能使我在任何一天都没有危险；我并不总是带有这些效应，如果基金会人员在他们第一次出现的那天没有出现，我和其他几个（甚至更多）人应该会死掉。当我在隔间里时（各有一个设备连接在镶嵌于墙壁、地板和天花板上的网格中），如果固定在一个完全围绕着我的阵列中的故障设备没有及时修好，那么我很有可能会直接跌落到固体地表以下几百米的地方，并在与基岩相同的物理空间中重新物化，或创造一个局部“不太真实”的空间异常，而非周围的房间，然后困在里面被饿死或者因为时间的推移被困在里面足够长的时间内部慢400倍，或遇到些其他危险问题。（这两个例子都是真实的，分别发生在2022年和2023年；E类现实扭曲者是异常人类中第二多的类型了，因此，对于那些声称对这些问题有所了解的政客来说，这一切都不应成为新闻。）
尽管如此，我依然有超过六个月的时间没爆发出异常效应。这么看，Moria Lucas议员会希望我住在一条住宅街道上，因为她不理解收容的实际意义是什么，或者它为像我这样的人服务的目的是什么。我没有爆发是基金会人员尽到了他们的职责——而且他们需要一直这么做才能确保我的安全。收容不是用来解决某些人全部问题的临时程序。它不是一种治疗，而是一种持续的科学挑战；设计收容程序的人员比起医生，更像是工程师；Site-42不是医院，也不是监狱，它只是一个设施，旨在尽可能安全地容纳我这样的人和我这样的事物的设施，因为外面的世界无法容纳我。对于基金会来说，我是个受到无法控制的力量影响的人，而他们的目标是帮助我在我的情况所容许的环境中尽可能正常地生活。
如果该提案成为法律，这个立法机关将同时凌驾于基金会的愿望和我的意愿之上。作为异常人类，政府不允许我留下来，即便这是我想要的。根据众议员Lucas的说法，其背后的理由是，人为的异常环境和严格监管下的生活方式使他们（异常人类）无法辨别出什么是对他们最有利的东西。虽然连伦理道德委员会都认识到这种推论并分享了这些担忧（尽管适用于不同的问题），但我质疑Lucas如何能够真诚地鼓励政府进行干预。让我信任美国政府超过信任基金会的理由是什么？谁能客观地了解如何帮助我？
最后一点：令我感到不安的是，媒体或政客几乎对除了基金会以外的任何异常干预组织都缺乏关注。如果我被迫住在外面，我将立即面临被绑架、暗杀、暴力或袭击的风险，然而跟落在混沌分裂者或全球超自然联盟等组织手里相比，上述这些都不算什么了。事实上政客和记者们只想聚焦于那些目标是保护我免受前述组织伤害的人，而且我的效应也继续让我感到困惑。在你们称我为妄想症或其他什么之前，过去五年里没有一件事是100％顺利的；我记得自己只是在几年前因为“他们正在对我洗脑”而愤怒，并且与他们争论起每一件事来。回想起来，没有一次他们不愿意忍受我的狗屎，真是后见之明。
——Jasper ███████ （SCP-████）
初始收容日期2019年5月██日该声明可在国际SCP基金会网络处于2024年开放式通信计划下的公共论坛上获取，该协议是美国南部地区的一个区域性倡议，经过了伦理道德委员会有意识和智能异常实体部的审查。除了删除原作者的个人识别信息外，该帖子尚未经过编辑。文中表达的观点仅反映了原作者的观点，并不需要SCP基金会人员和/或所收容的实体对此达成共识。
58条评论
该帖子通过IntSCPFN
该帖子无法接收平民用户的新回复
10/25/24 09:19 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 博福特 写道：
哦，甜心
10/25/24 09:21 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿写道：
楼主能读我们的思想还是什么……？显示2条回复
10/25/24 09:23 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 达勒姆写道：
好想法。我猜并不是吧？10/25/24 09:28 Blanchard01来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
楼主没有IntSCPFN账号（其帖子是由采访人制作的），但会在ta被要求时给出答案。
10/25/24 09:32 匿名用户来自美国 南卡罗莱纳州 哥伦比亚 写道：*拍了一个免责声明*现在它听起来很真实
显示2条回复
10/25/24 09:36 ElaineStarckEC来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
我们发现自己并不能证明他们说过这些，尽管如此，希望他们说过，而且允许智能异常在安全而适度的背景下发表公开声明，是2024年开放式沟通计划的一部分。10/25/24 09:39 匿名用户来自美国 纽约州 纽约市 写道：
^你可以了解下这个问题^
10/25/24 09:40 Rogers404
3 来自美国 印第安纳州 Site-81 写道：
我不明白这么做的必要性是什么……显示1条回复
10/25/24 09:44 Trauss51174来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
这或许是不必要的。但无论如何，它都代表了他们的视角。
10/25/24 09:42 KellyWess（已验证）来自美国 华盛顿特区 写道：
在这个时代，像楼主这种人的观点比以往任何时候都重要。虽然我不同意基金会的大部分行动，但我很欣赏他们公开允许这样的信息流动。收容应该是可自由选择的。显示3条回复
10/25/24 09:43 匿名用户来自美国 加利福尼亚州 洛杉矶 写道：
可自由选择？因此，如果有人说，他们发头脑一直火爆并且无法控制它何时爆发，那么他们有权选择在公共场合肆意破坏咯？10/25/24 09:45 匿名用户来自美国 加利福尼亚州 旧金山 写道：
如果你真的是众议员Kelly Wesson，你有坚信如此，为什么你还没有为它提出法案？或许是因为你满嘴喷粪只是为了拉拢另一个任期的投票…？🤔🤔🤔🤔🤔哎呀，我想知道。10/25/24 09:46 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿 写道：
@匿名它不是那么简单，“只是做了一项提案”笑死我了~
10/25/24 09:50 Anon938912来自美国 北卡罗来纳州 海风市 写道：
所以这人就住在Site 42，离我家不到一英里路，想想很奇怪啊。
10/25/24 09:57 JamieCornings来自美国 印第安纳州 布卢明顿 写道：
媒体不关注SCP基金会以外的任何人，因为SCP基金会在过去十年里做的事情最他妈的狗屎了，这就是原因。显示3条回复
10/25/24 09:59 M45来自美国 北卡罗来纳州 温斯顿-塞勒姆 写道：
你知道员工从来不会上钓鱼贴的勾，这是论坛的权利。10/25/24 10:01 eyeofthestorm来自美国 弗吉尼亚州 夏洛茨维尔 写道：
@M45 我猜这是个钓鱼贴，只是（准确的）表明他自己是个垃圾[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 10:08 northwest2来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿 写道：
这对我来说太他妈难过了，因为楼主是他们善待的人之一，他甚至从来不会意识到还有像231这样被虐待的人，他们甚至都没想去了解基金会对其他skips做的所有令人讨厌的蠢事，他们只会变老并死在一个混凝土盒子中，并认为自己获得了美好的生活（我敢打赌，这种评论就是为什么他们不让楼主直接看评论区的原因。）显示6条回复
10/25/24 10:10 MarkLark来自美国 伊利诺伊州 芝加哥 写道：
他们难道没有记忆删除化学品吗？他们可以先让他看完了，然后就给他擦掉 ¯\_(ツ)_/¯10/25/24 10:14 Trauss51174来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
@MarkLark 几乎所有情况下，对现实扭曲者进行记忆消除在生理学上都是不安全的。出于这样的原因，这尤其是不可能的。10/25/24 10:16 MarkLark来自美国 伊利诺伊州 芝加哥 写道：
在~几乎所有~的情况下？10/25/24 10:17 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿 写道：
又冒出一个像Trauss一样认为基金会都是好人的马屁精10/25/24 10:24 匿名用户来自美国 佐治亚州 亚特兰大 写道：
事实就在这里。Jasper接受了基金会的道德待遇——对ta有利，但像Lucas这样的政治家在起草这些法律时并没有考虑到像他们这样的人，而是在考虑所有意愿遭违背的人，进行实验的对象等等。确实有的异常人类想要并且可以控制他们的效应，基金会也曾多次采取行动控制他们；但我们无法忽视这些经验，转而支持像楼主那样的温馨观点。这可能是个真正的异常者发的帖子，但它背后是从未顾虑过公众预判的基金会。（你懂滴，真实的基金会。）10/25/24 10:26 northwest2来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿 写道：
^这^
10/25/24 10:20 MorningGlories来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿 写道：
Site-42有多少人类SCP？这与关于信息泄露丑闻的故事不同，是吗……？显示8条回复
10/25/24 10:29 MarkLark来自美国 伊利诺伊州 芝加哥 写道：
给力，现在真是火上浇油啊。10/25/24 10:37 LouAA来自美国 马里兰州 贝塞斯达 写道：
？？有人知道MorningGlories在谈论什么吗？10/25/24 10:39 KappaKC来自美国 华盛顿特区 写道：
@LouAA @LouAA是的，我很确定我知道ta指的是什么情况。信息泄露在这里发生了一件小事（预警：该文章包含内容不适合上班时间浏览的主题）10/25/24 10:45 LouAA来自美国 马里兰州 贝塞斯达 写道：
哦，噢，啊，真是一团糟喔。10/25/24 10:50 KappaKC来自美国 华盛顿特区 写道：
是是是是哒。[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:00 KappaKC来自美国 华盛顿特区 写道：
@匿名 Ta有权利对这个狗屎提出意见，和所有发生在两年前的事一样。也就是说，如果它们甚至是ta，我的意思是ta确实声称的ta是最常见的人类SCP类型之一，所以它甚至可能不是他们的一员
10/25/24 10:40 匿名用户来自美国 田纳西州 纳什维尔 写道：
你付租金吗，兄弟？显示5条回复
10/25/24 10:41 匿名用户来自美国 纽约州 纽约市 写道：
他不支付租金，作为回报，他也没有生活
我的意思是认真地说，除非我在这里遗漏了什么，这个scp说他甚至不能在未经历伤害他的狗屎异常现象的情况下离开自己的房间。所以我猜这个家伙在5年内甚至没有呼吸过新鲜空气？？10/25/24 10:47 Trauss51174来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
@纽约市的匿名，我之前被分配到*过几次。Ta的效应因恐慌和压力症状而加剧——特别是我们不明白ta在那篇文章中谈到的11％——但只要ta周围的环境休谟水平稳定到接近基线，这是可以控制的。这就是是便携式SRA的功能。因此，完全可以在短时间内与ta一起走出去，只要ta要求就这样做，我们就遵照吩咐。Ta反对永久离开，因为使用便携式稳定锚不是万无一失的，肯定需要我们其中一人紧跟着ta，以应对可能出现的问题。10/25/24 10:50 匿名用户来自美国 田纳西州 纳什维尔 写道：
@Trauss51174 请用英语为我愚蠢的平民大脑说明白10/25/24 10:55 匿名用户来自美国 纽约州 纽约市 写道：
@Trauss51174 如果防护设备可以被嵌入墙壁，你们为什么不能把它嵌入街上普通房子的墙上？10/25/24 11:00 ElaineStarckEC来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
@来自纽约的匿名者，这是我们希望在不久的将来能够实现的，无论是对于这种异常还是其他类似的人都一样。目前，11％的不可预测性是将其安全地置于外面的障碍；如果发生意外，Jasper和我们都希望它发生在一个旨在抵御异常事件的设施内，而不是在平民周围。
10/25/24 11:16 匿名用户来自美国 加利福尼亚州 旧金山 写道：
评论区正演变成火车失事现场显示3条回复
[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:21 LouAA来自美国 马里兰州 贝塞斯达 写道：
我还见过比这更糟的[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:20 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 罗利 写道：
糟糕的楼主帖子显示11条回复
[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:20 Anonym5来自美国 俄勒冈州 波特兰 写道：
这不是假的。他们根本没有理由伪造它。[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:21 匿名用户来自美国 科罗拉多州 丹佛 写道：
“竞选投票时间即将到来，所以这里是我的平台”
“他们没有理由伪造它”10/25/24 11:28 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 威尔明顿 写道：
是啊，在这时间发这种帖子肯定是可疑的[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:35 KappaKC来自美国 华盛顿特区 写道：
@肯塔基州的匿名者，不，没有理由认为是假的...... Jasper显然很聪明，能够表达自我意识。否则这帖子就是为了表明对ta智商的侮辱。Ta有五年的经验，ta希望分享ta从这些经历中得出的结论，当有关政策对ta个人产生影响时，ta对于“获得政治权利”的诉求并没有错。那么说我可以看到整个帖子看起来是假的/太好而不像真的——如果我们甚至不得不质疑它是否真实，那么，这证明了它本身的一个重点......10/25/24 11:37 匿名用户来自美国 北卡罗来纳州 利兰 写道：
关于暗示Jasper不知何故不被允许大声说出有利于基金的言论的人数，甚至比讨论任何关于基金会可能永久存在的异常人类审查制度的人还多。这是ta的生活。该听听ta的意见。[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
[该内容因违反INTSCPFN公开讨论政策而被删除]
10/25/24 11:38 Crowns433（版主）来自美国 北卡罗来纳州 Site-42 写道：
好吧，这越来越偏离主题了。虽然2024年开放式通信计划背后的驱动影响力是信息的可访问化，但是为了异常者的安全，其个人识别信息被剔除在该帖子之外，并且坚持要披露所述细节以证明其个人的合法性是不可接受的。此外，基金会不会也不能公开支持或反对选举候选人；这个帖子开篇的意见仅仅出自异常者本人。异常者指定的人员将记录此信息，并选择相关和适当的回复来向ta展示；感谢诸位的参与和兴趣，对于给诸位带来的不便，我们深表歉意。
2024年10月25日，11:38 Crowns433（版主）锁定了这个帖子
1. “无法控制和不可预测的影响，并且有可能在一定的异常效应范围内影响物理对象，物理定律和/或生物体”（NC APP 4-C6-NC¶A）2. 译注：IntSCPFN是国际SCP基金会网络公共论坛的简称。3. 译注：回帖中的蓝色用户名均属于基金会员工。