SCP-6070-2

[[embed]]
<iframe src="//interwiki.scpwikicn.com/styleFrame.html?priority=1
&type=sidebar
&override={$override}&theme=https://cdn.scpwiki.com/theme/en/basalt/normalize-min.css
&css={$css}" style="display: none"></iframe>
[[/embed]]

[[embed]]
<iframe src="//interwiki.scpwikicn.com/styleFrame.html?priority=2
&type=sidebar
&override={$override}&theme=https://cdn.scpwiki.com/theme/en/basalt/basalt-bedrock-min.css
&css={$css}" style="display: none"></iframe>
[[/embed]]

[[embed]]
<iframe src="//interwiki.scpwikicn.com/styleFrame.html?priority=3
&type=sidebar
&override={$override}&theme=https://scp-wiki-cn.wdfiles.com/local--code/theme%3Abasalt/1
&css={$css}" style="display: none"></iframe>
[[/embed]]

WikiJump include 未展开: 跨站引用未启用(:scp-wiki:component:betterfootnotes)

[[ift{$darkmode}gs -basalt-override]][[iftags]]

[[embed]]
<iframe src="//interwiki.scpwikicn.com/styleFrame.html?priority=4
&type=sidebar
&override={$override}&theme=https://scp-wiki-cn.wdfiles.com/local--code/theme%3Abasalt/2
&css={$css}" style="display: none"></iframe>
[[/embed]]

[[/iftags]]
[[/ift{$darkmode}gs]]

[[iftags -basalt-override]][[iftags]]

[[/iftags]]
[[/iftags]]

[[ift{$centertitle}gs -basalt-override]][[iftags]]

[[/iftags]]
[[/ift{$centertitle}gs]]

[[ift{$acs-itemnum}gs +版式]]

[[/ift{$acs-itemnum}gs]]

[[iftags -basalt-override]][[iftags]]

[[/iftags]]
[[/iftags]]

[[iftags +版式]]

WikiJump include 未展开: 跨站引用未启用(:scp-wiki:component:acs-animation)

[[/iftags]]

[[include :scp-wiki-cn:component:anomaly-class-bar-source
|lang= cn
|item-number= SCP-6070
|clearance= 2
|container-class= euclid
|secondary-class= none
|secondary-icon=
|disruption-class= ekhi
|risk-class= 需谨慎
]]


特殊收容措施

SCP-6070被安置于Site-54的一间改装收容室中。SCP-6070与站点的快中子核裂变反应堆的次级冷却回路相连。

若SCP-6070收容室内的温度降至20℃以下,必须提高反应堆的输出功率以进行补偿。维持SCP-6070稳定所需的功率预计将无限增长。在Site-54的反应堆达到其物理极限之前,必须建造专用反应堆,以为SCP-6070提供足够的热量,从而补偿其能量损耗。


描述

SCP-6070是一款为深空任务设计的实验性异常火箭推进器,由Steffen Gutenberg教授1于1985年为基金会研发。在当时基金会认为没有任何异常能源能够安全地维持超过柯伊伯带短期任务所需的运行时间。Gutenberg提出使用非异常能源作为输入,再利用异常装置将已经消耗掉的能量困在闭合时间循环中重复利用。这构成了对能量守恒定律的时间性违背,一旦该闭合时间循环崩溃,将导致大规模的能量流失。关于受控虫洞坍缩及应急措施的详细信息,请参阅项目文档。

最终设计方案于1991年进入原型机制作阶段。该设计利用离子流2穿过一层经过稳定化处理的SCP-183织出的丝线制成的薄膜。离子进入包裹着薄膜的虫洞后会被直接送入SCP-1950的爆炸中心。

当SCP-1950内的时间进入“倒带”状态时,离子流将重新喷射回引擎内。此前施加的所有作用力现在都会以相反的方向作用于引擎。而在离子流离开与返回之间的这四秒内,引擎会被外部机械装置旋转,使得此反向作用力最终表现得仍沿正向。

可以通过热奇点阀3向该系统输入或提取能量。加热(或冷却)阀门输入端会提高(或降低)离子穿过薄膜的加速速率。出于安全考虑,该虫洞将在一百年后自动坍缩。研究团队认为一百年的时间足以让人类找到替代能源来应对因打破能量守恒的时间性违背而引发的热力学不一致问题。

然而,该原型机的实际表现并未达到预期。尽管引擎进行了旋转,返回的力仍然以反方向作用,这与当时关于时间性能量守恒的主流理论相矛盾。原型机的测试因此被终止,SCP-6070也被列入废除计划。


附录

废除部

废除申请表

废除项目:射手座引擎(Sagittarius Engine)原型机
项目等级:
首席研究员:Steffen Gutenberg教授

废除理由:
射手座引擎原型机是我们过去八年来研究“不依赖危险材料或Keter级异常来规避热力学定律的火箭推进技术”的成果。我们利用了闭合虫洞、时间反转以及非异常的电渗现象。根据1级时间安全规范,该虫洞计划于2092年05月17日自然坍缩。然而,过去六个月的实验表明,我们关于时间性能量守恒的理论很可能是错误的,且当前版本的引擎无法正常运行。鉴于实验失败,我们提议提前使虫洞坍缩,并对所有相关材料进行标准废除处理。

我们还申请批准重新利用所有未受污染的材料(预计包括所有不用于稳定虫洞的材料),以供未来的原型机使用。

特殊废除措施:
需将射手座装置冷却至-40℃以充分抑制电渗现象,从而阻断其与虫洞的物质交换。随后,需在SCP-1950内部时间处于“倒带”状态时使虫洞坍缩,以防止物质意外暴露于SCP-1950。作为进一步的安全措施,我们提议将射手座装置转移至SCP-1950的收容建筑内,以进一步降低收容失效的风险。

无需其他额外程序。

提案状态:已批准
预计废除日期:1993年02月28日

时间异常部

事件报告SCP-6070/1

事件日期:1993年02月27日
项目编号:SCP-6070
项目等级:Euclid(暂定)

前言:
事件发生时,SCP-6070被安置在Site-54的一个标准储存容器中。它被分配了临时编号E-1991-472(“射手座引擎”),并定于次日退役。SCP-6070这一正式编号是在此次事件之后才被赋予的。

事件报告:
09:16,SCP-6070的温度传感器记录到设备内部温度出现了超出预期波动范围的下降。由于该设备已被停用、被判定为可安全储存且即将废除,该事件仅被记录在案,并未采取任何措施将此信息转达给研究团队。

10:32,温度传感器记录了第二次事件,设备内部与外部的温差降至10K以下。系统触发了警报事件,但同样未被上报。

12:54,与周围收容设施相比,储存容器及其直接周边环境的温度低了5K。这触发了设施内的一个监控传感器。传感器向技术人员报告了这一意外的温差,技术团队于13:01派遣一名技术员前往检查该储存容器。

13:12,技术员注意到SCP-6070储存容器侧面开始结霜。技术员向其团队报告疑似危险物质泄漏,并查阅了容器文档以确认其内容物。在意识到SCP-6070涉及活跃的违反能量守恒的时间性异常后,技术员立即启动一级收容失效警报。首席研究员Steffen Gutenberg教授被通知到场。

13:40,储存容器周围的空气中开始出现水汽凝结。温度下降速度持续加快,人员在储存容器附近工作数分钟后便感到难以承受。

14:59,多台工业暖风机运抵现场,技术人员尝试提高储存容器温度。此举取得一定成效,减缓了温度的下降速度;但低温仍对未穿戴防护服的工作人员具有危险性。附近墙体内多条管道因水流结冰膨胀爆裂。Site-54内多个区域的供水系统瘫痪。后勤部门开始撤离面临风险的储存单元。

自15:14起,多个机动特遣队抵达现场,开始转移受到低温威胁的人形SCP。生物收容专家因供水系统瘫痪和生物收容区温度持续下降共发出了172次紧急警报。

16:17,管理层决定将装在容器内的SCP-6070转移至站点的发电厂,并将其临时接入其中一条冷却循环系统。

在接下来的7小时内该方案得以执行。多个Keter级异常被紧急转移至其他建筑或运离站点,以减轻进一步的收容突破事件。通过异常说服技术从一家民间建筑公司调来了一台起重机及施工设备,并在现场完成组装。通过一套临时搭建的滑轮系统,该容器被移入了反应堆建筑内。

23:37,该措施实施到位,SCP-6070被加热恢复至可接受的温度。收容失效警报解除。

时间异常部

事件后评估报告SCP-6070/1

项目编号:SCP-6070
项目等级:Euclid(暂定)
作者:S. Gutenberg教授,H. Bradford博士,O. Wu博士,研究员J. Kleist

摘要:
本报告记录了我们对事件6070/1的分析结果。我们的结论是导致射手座装置内部时间循环失稳的突发能量流失并非技术故障,而是外部操纵(详见第二部分“技术分析”)。有人从系统中抽取了能量,并引发连锁反应,使热奇点阀出现热流通过现象,从而降低了装置周围环境的温度。

目前状态下的射手座装置实际上构成了一个时间虫洞,即:一条贯穿时间的双端通道(目前仍形成一个闭合回路)。由于我们已经能够以合理确定性排除过去数月内有人对装置进行操作(详见第四部分“安全分析”),因此我们只能得出一个结论:这台装置将在未来被操纵。具体而言,操纵行为来自于恰好一百年后的某个时间点(一百年的跨度源于1级时间安全规范)。届时,时间虫洞本应已经坍缩。因此这意味着某个未知团体在未来人为稳定了虫洞结构,并将其从闭合循环转变成开放隧道。隧道连接着他们所在时代的“现在”和我们所在时代的“现在”,两者之间相隔整整一百年(严格来说,这甚至形成了一个悖论,因为隧道在我们这一侧仍然是封闭的,按照现有理论,它根本不应存在。而我们的时间虫洞理论也无法解释这种现象)。

我们无法确定究竟是谁在未来抽取装置能量,也无法预测未来一百年内装置会经历什么变化。此外,目前我们无法确切说明该装置经过哪些改造后使得第三方能够从系统中抽取能量。理论上虽然可以利用热奇点阀来冷却装置,但热奇点阀本身同时承担防止意外能量流入的功能,因此按设计来说从我们这一侧的时间异常中抽取能量是不可能的(详见第三部分“时间学考量”)。

最后,我们甚至无法确定废除程序是否仍然可行,因为如果我们成功废除装置,那么未来对其进行操纵这一事实便不应存在,而未来操纵行为的存在又已经通过此次事件得到证实,两者形成直接矛盾(详见第七部分“未来工作”)。建议开展严谨的实验与理论分析。

基金会研究档案

电子邮件转录

项目编号:SCP-6070
收容等级:Euclid(暂定)
文档:邮件文字转录(节选)
描述:由于其对SCP-6070文档的重要意义,下列Site-54主管Schönfelde与SCP-6070首席研究员Gutenberg教授之间的电子邮件往来被RAISA收录归档。

发件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Steffen Gutenberg教授  <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
主题:SCP-6070/通讯


早上好Steffen,

真不好意思这么一大早就拿时间理论的研究来烦你,但ETTRA一直在我耳边念叨这事。他们不喜欢你的“有人正在未来从我们的反应堆抽取能量”的理论,如果可以的话,他们可能恨不得立马把整个装置通过单向传送门扔进地狱里去。

我已经说服他们先进行谨慎的紧急评估,理由是我们可以尝试通信。你把相关的时间结构描述成一根两端开口的管道,所以请告诉我,我们有没有办法和另一头说上话?根据我的经验,开枪之前先问几个问题总是比较好的。

你有没有办法从我们这一侧操控设备,从而向另一边发送消息?

致以亲切问候,
Theodor

发件人:{{Steffen Gutenberg教授 <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
主题:Re:SCP-6070/通讯


我其实已经考虑过这个问题了。显然,我们能够向另一侧输送能量,因此从技术上讲我们也能传递信息。但问题在于,我们必须先让对方知道信息的存在,还得寄希望于他们能够弄明白该如何读取。
我们可以通过规律性地让他们的系统过热,以固定间隔发送简单、未加密的二进制信号,但即便如此,他们也需要时间才能注意到它,发现其中存在规律,并搞明白如何解码。
然后还有一个问题,如何让他们回复?我们并不知道他们是否能够向我们输送能量。即使可以,他们本来就在不停地抽取能量,为什么要为了回复我们而中断抽取?

发件人:{{Steffen Gutenberg教授 <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
主题:Re:SCP-6070/通讯


好吧,抱歉刷屏了;从技术上讲,他们要给我们发信息其实不需要给我们输送能量。他们只需要通过冷却系统来调节抽取能量的速率,就能用摩尔斯电码给我们回复。但如果事情真如ETTRA所说那么紧急,我仍然不抱太大希望。他们可能需要几个月时间才能明白我们想做什么,而即使明白了,我们也无法保证他们会回复。

发件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Steffen Gutenberg教授 <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
主题:Re:Re:SCP-6070/通讯


你好Steffen,
那留个便条怎么样?
致以亲切问候,
Theo

发件人:{{Steffen Gutenberg教授 <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
主题:Re:Re:Re:SCP-6070/通讯


还是那句话,我们当然可以给他们发说明书,但在他们弄明白怎么使用之前,我们写什么都没有意义。

发件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Steffen Gutenberg教授 <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
主题:Re:Re:Re:Re:SCP-6070/通讯


你好Steffen,

不,我是说一张真正的便条。我们就把它贴在机器上,写上“请勿移除”,然后解释怎么用它。

致以亲切问候,
Theo

发件人:{{Steffen Gutenberg教授 <s.gutenberg@s54.foundation.net>}}
收件人:{{Site-54主管 Theodor Schönfelde <o4-schoenfelde@s54.foundation.net>}}
主题:Re:Re:Re:Re:Re:SCP-6070/通讯


这主意蠢到家了,但说不定还真能成功。无论如何,值得一试。

潜在威胁战术响应局

与GOI-6070建立通讯的方案

项目概述:
经审慎评估,Schönfelde主管关于在SCP-6070上粘贴便条的提议被调整为改用蚀刻金属铭牌固定于设备表面。铭牌内容包括摩斯电码的解码指南、摩斯电码通过使装置人为过热来发生、摩斯电码通信开始于2093年3月9日。

预计波特率4为0.0005波特(平均4小时可传输1字节信息)。更高速率不可行,因对方无法主动冷却设备。冷却功能被保留用于回传信息,回传方式为通过在持续的“过热—冷却”脉冲中调制信号,其有效传输速率约为0.00025波特。

1993年3月9日下午,基金会研究人员开始通过装置发送首条信息。

通讯记录

基金会发送:
表明身份。为何抽取能量。完毕。

基金会收到:
站点主管Garcia。需为SCP-6070供能。需求过高。完毕。

基金会发送:
为何供能SCP-6070。直接废除。完毕。

基金会收到:
1993年2月27日废除失败。需求过高。反应堆不足。装置自耦合。完毕。

基金会发送:
谁偷能量。为什么。完毕。

基金会收到:
未来基金会。未知。拒绝告知我们。完毕。

基金会发送:
未来多久?完毕。

基金会收到:
至少600年。完毕。

废除部

废除申请表

项目编号:SCP-6070
收容等级:Euclid(暂定)
首席研究员:Steffen Gutenberg教授

废除理由:
SCP-6070原为“射手座引擎”计划的废弃原型机。其原定于1993年2月28日废除,但在前一日该装置突发异常降温,危及周边设施,并演变为一个永久性热汇5。我们中止了废除程序并展开全面分析以探明该热力学异常的成因。

在一百年后,一自称基金会的组织(GOI-6070)将通过以未知方式创造的时间隧道从SCP-6070中持续抽取能量。GOI-6070声称他们需要这些能量来维持一个反馈循环,因为在他们之后约两百年的未来,另一个实体也正在从系统中抽取能量,他们自己的反应堆已经无法满足持续增长的需求。GOI-6070进一步声称这些能量会在装置中被循环利用至少七次。

废除SCP-6070将与已发生及未来必将发生的所有相关事件产生直接矛盾。预计废除SCP-6070将引发一次小规模现实重构事件,逆因果改变1992年2月27日发生的事件。6尽管如此,时间异常部仍强烈建议执行废除,因现实重构预计仅限于基金会设施内部。反之,如果继续维持SCP-6070,到2093年2月27日,维持系统稳定所需的能量将变得不现实,而且这种需求在未来至少700年内都不会停止。为了维持SCP-6070,未来基金会将不得不采取极端措施,包括但不限于改造SCP-6070,利用其时间异常性质从过去抽取能量。时间异常部认为相比可控的局部现实重构,此类极端措施的风险更不可接受。

特殊废除措施:
参照前次废除提案。

提案状态:暂停执行7
预计废除日期:1993年3月28日8

记录与信息安全管理部

事件报告SCP-6070/2

事件日期:1993年03月26日
项目编号:SCP-6070
项目等级:Keter

前言:
事件发生时,SCP-6070位于Site-54,正待转运至临时站点Site 1950。装置仍然连接着站点核反应堆的冷却系统。技术人员当时正在为装置转运做准备。事件期间,SCP-6070仍在[数据删除]

事件报告:
[数据删除]9

关于SCP-6070上[已编辑]的分析:
[数据删除]10

记录与信息安全管理部

关于RAISA介入的通知

尊敬的Gutenberg博士:

特此通知您,记录与信息安全管理部将正式介入您负责的SCP-6070研究组。请勿担忧,您仍将保留首席研究员职位,此举并非纪律处分。[数据删除]

[数据删除]

[数据删除]我已从SCP-6070档案中彻底清除事件SCP-6070/2的全部记录,并将本备忘录中涉及该事件的全部内容从SCP-6070文档中删除。[数据删除]我现将请求监督者议会在不接触[数据删除]的前提下处理该异常,并希望他们能够设法[数据删除]11

与此同时,我已经向您团队中的部分成员授予O4级权限,可访问[数据删除]的SCP-6070档案的新版草案,以便您与团队继续推进草案的文档工作。

祝您好运。

此致,

Maria Jones

Footnotes
  1. 1.这是为了激怒 Placeholder McDPlaceholder McD
  2. 2.这是另一个脚注。
  3. 3.译注:原文为Prof. Dr. Steffen Gutenberg。在德国学术体系中,“Prof. Dr.”表示此人同时拥有教授职位和博士学位。
  4. 4.经调制的电渗透流在纳米管中流动,并通过涡轮排气产生推进力,使发动机获得加速度。
  5. 5.译注:thermal singularity valve,TSV
  6. 6.每秒信号变化次数
  7. 7.译注:heat sink,资源科学技术领域的核心概念,指在特定系统中持续吸收并消耗热量,导致自身温度低于周围环境的区域。
  8. 8.译注:此处疑为作者笔误,结合上文应为1993年。
  9. 9.研究人员无法废除SCP-6070
  10. 10.研究人员无法废除SCP-6070
  11. 11.研究人员无法废除SCP-6070
  12. 12.研究人员无法废除SCP-6070
  13. 13.研究人员无法废除SCP-6070
页面版本:⁨0⁩, 最后编辑于: ⁨2026/6/6 09:57:14⁩ (⁨⁨103⁩ 日前⁩), 现时评分: 0