第二部分：初始猜想
虽然对你负责的异常进行头脑风暴以获得初始猜想这一点上并没有严格的方法，但一旦你成功建立了一个理论，提交一份完整的正式报告是良好的形式。这份报告应该解释你的猜想，并饱含所有支持你理论的初步研究或推理。
以下是Teller博士关于SCP-7100的第一份技术报告的摘要：
《直达彩虹尽头：光学收敛理论》
摘要：
根据物理定律
1 ，彩虹是由视错觉产生的。穿过雨滴的阳光会折射。不同波长的光会以不同的角度折射，将阳光分成多条色带，然后从雨滴表面反射出来。结果是，根据光线相对于观察者的角度，观察者看到的光带将会出现差异。因此，如果我们要找到彩虹的尽头，我们不能依赖非随机模型，因为它们是每个人自身感知的产物。事实上，由于彩虹在某些方面对每个观察者来说是独一无二的，但作为一个非物理事件来说，各个观察者的体验应该是相同的，这导致它实际上可以被认定为是一种大规模的视幻觉。这意味着它的存在完全取决于它的观察者。
>
水滴反射图
>
SCP-7100实例总是在被报告的“彩虹尽头”附近被观察到，但并非每条彩虹都与SCP-7100效应有关。这可能意味着SCP-7100的出现并不像之前想象的那样与彩虹直接相关，或者不是每道彩虹都符合SCP-7100实例发生的观测要求。因此，我提出以下猜想：
- 彩虹表现出与光本身相似的波颗粒二象征：在以恰当方式观测之前，它没有固定的单一方位。
- 如果有足够多的观察者在大致相同的位置看到彩虹，则彩虹将收敛到单个离散型方位上去。
- 不收敛的彩虹不会触发SCP-7100实例。
本文进一步描述了我使用的一个模型，该模型用于在给定阵雨的人口密度下确定彩虹进行收敛的概率，以及一种在彩虹收敛时以数学方式确定彩虹末端位置的方法。
周度导师约谈#1：
Mackey： 所以，我看了你的报告。然后……你这也太快了。
Teller： 我的确着急了。我提交上去之后才意识到还有一些错别字没更正。
Mackey： 没关系。没人在意内部文档的拼写问题。
Teller： 哦。那就好。
Mackey： 未来几天预报有大量降雨。有什么看起来能开展工作的风暴吗？
Teller： 好吧，即使动用我们的卫星，那些预报也是……可疑的。
Mackey： 那你的意思是。会有那么一天，这些云会让自己看上去像是个异常？
Teller： 但我认为明天在往东六十英里处会有一场集中降雨。
Mackey： 听起来适合做一次实地考察！
Teller： 呵呵，是的。是的，确实如此。但我意识到这突然了些，嗯……我以前从未有过委托实地考察的经验。请问您能帮我一把吗？
Mackey： 帮助你克服官僚主义是我来这里的原因。你想出来一个合适的团队了吗？
Teller： 我对任何一支MTF都没有足够的了解……所以我还没有问他们。
Mackey： 你可不需要一整支MTF来干这个。见鬼，你最好自己跑一趟！
Teller： 我可以去？
Mackey： 是啊。你该有一些实地经验。什么时候开始都不算太晚。
Teller： 我——我很想去。但我以前从未去过野外……
Mackey： 然后，你认识Casey吗？
Teller： 我不认识。
Mackey： 好吧，给你的第一个建议——你需要在人际关系上下功夫。我知道你可以在你的笔记中得到一些关于应对的事物的内容，但有时你能力不足分身乏术。
Teller： 好的，好的。跟更多人去见见面，明白了。
2 Mackey：不管怎么说，Casey主要是为Xingyu做实地工作的。任务行动专家那种类型，你知道这点吗？所以我会问她能不能带头。然后她主要和Norm和Pablo一起去下地干活，所以拢共四个人。你想当第五个吗？
Teller： 这听起来不错。毕竟我想把所有方面的基础都打扎实了。
Mackey： 那我就让你自己去跟他们打个电话。我不能事事都手把手地帮你。
Teller： 其实——呃，我不清楚您是不是很忙，但是……您是想成为第五个人
3 ？Mackey： 好吧，我才刚刚说我不能事事都手把手地帮你……但我的确喜欢能找个借口推掉我明天跟主管的会面。我来了。
1. 虽然我们的工作确实与异常现象相关，但对现象进行长期观察得出的人类经验式的解释是可能与其科学性解释有一定程度的一致性的。2. 基金会支持大量举办社交晚会、研讨会和其他此类活动，以鼓励跨部门联系。3. 译注：根据下文，这个团队有Casey，Norm，Pablo，Teller，Mackey五人，Teller是反应过来Mackey之前说的“拢共四个人”中似乎其实并不包括Xingyu而是包括Mackey他自己，故有此问。