工具盒 | SCP基金会中文分部

工具盒

藏锋之地

关于我如何战胜恐惧并爱上工具盒

2022年4月前的一些作品创作历程可见此：

文语谈第二十一期：KC

已经实现的企划：

祈冀设定中心

可能有帮助的文章和资源整理：

成绩

全部作品（高分优先）

页面自查

个人相关艺作

Summary

模块暂不可用： 此动态功能尚未由只读迁移站支持。

中国分部能收容别的国家的异常吗：

代入感或者说逻辑性是一个相对比较重要的事情。毕竟顶着个“CN”在那，而且世界观下中国分部肯定是按地点划分的，不可能下叙还是按照语言划分，你听说过一个公司的亚太分部按语言划分的吗？既然如此，那么想一想地区分部的职能，通常没有理由横加出手干涉，尤其是“固定在”自己受理范围外的异常，比如说一座建筑。宇宙里的东西也就罢了，因为没有领土概念；全世界范围的东西也便罢了，因为所有人都有资格管；没法确定具体地点的东西，比如无形，现象，也就，罢了。为什么一定要固定在国外无法移动呢？
其实就是说你有很多种方法去“绕开”这个比较尴尬的局面，最简单的一个就是问问你自己，你这个东西一定要收容在国外吗？是和国外的什么文化什么历史有关系，还是说其实把它换个设定换个地方完全不会有变化？
如果说“必须在国外”，那异常的主体是不是一定要无法移动？可不可以本体是一个可以满处乱窜的东西，或者无法定性确切地区的现象，那个无法移动的东西是他们的子内容？如果这些都不行，要不要加那么一两句话作为补丁，比如说“这个是中国分部成员先发现的，所以先由中国分部受理，之后再转移”？
作为一个作者而言你要去“设计”你的东西，让它尽可能完美，或者至少说完整。考虑世界观自洽性也是其中的一环，你不能说心血来潮想出来啥写啥完全不管修改细节，然后之后这些细节破坏了你的观感的时候你要求读者去改变以适应你这些不完美。就是说很多时候其实“打补丁”不是一件很麻烦的事情，也不是什么很丢人的事情。打补丁是为了让整篇文章在背景上的逻辑自洽，而至少就我个人是那种只要你给出一个能说得过去的理由我就能接受的这种人。但是问题在于如果你连这种简单的补丁都不愿意打，那这个事情可能就不是简单的“能不能收容在国外的东西”这回事了。
另外还有一点，就是主站的世界观设定是可以没有“分部”这个概念的，也就是说他们就是世界上唯一的SCP基金会。换句话说这给了他们天然的优势，他们的GOI可以不存在其他分部版本而在其他分部理应的掌控地区活跃，他们的条目也可以收容中国、俄国、日本等地区的异常，而不用在意分部之说。因为他们是SCP，而不是SCP-。编号或者说世界观里存在的CN实际上不是什么可以轻易忽略的东西，相反它对背景逻辑以及衍生观感的影响可能很致命。中分以及所有其他分部的一大天生劣势就是他们在世界观内天生是作为“分部”存在的。这么多设定，这么多文章，也没有把中分作为“主站”来写的，对吗？哪怕O5，都要弄一个O5-CN，不敢光明正大冠上“真正的”O5之名。所以实际上不管承不承认，中分作为一个世界观下的“分部”，也就是说很难自由行事这件事实际上是比较深入人心的。所以在聊这种话题的时候，我一般不会认为比如“那主站也收容了西藏的东西和九尾狐啊”之类的理由是有效的理由，楼上说的“主站GOI没有中分但是中分人还是在写”也一样。
总而言之就是，你要让逻辑自洽不能靠读者自己脑补，因为总有那么一批不愿意去脑补认死理的读者（比如我）。也不能说不愿意脑补，但这算是一种双向的尊重，你给了我哪怕一丁点可以去思考去认同的方向或者态度我都可以顺着去想去接受，但你完全不动脑子，那就别怪我也不动脑子认死理了。

帷幕内外前后：

帷幕内：基金会和超常社会在保护着常态社会，将帷幕比作结界的话，显然常态社会是在结界内的那个，所以常态社会是帷幕内。
帷幕外：基金会和超常社会要从常态社会眼前隐藏自己，将帷幕比作结界的话，显然超常社会是龟缩在结界内的那个，所以常态社会是帷幕外。
帷幕前：基金会和超常社会提出了帷幕的概念用来隐藏自身，所以将帷幕比作一块幕布的话，显然超常社会是在帷幕后隐藏自己的那个，所以常态社会是帷幕前。
帷幕后：基金会和超常社会提出了帷幕的概念用来保护常态社会不受异常侵扰，所以将帷幕比作城墙的话，显然超常社会是在城墙前抵御敌人的那个，所以常态社会是帷幕后。
综上所述，常态社会是帷幕内，帷幕外，帷幕前和帷幕后。

文档中的一（1）是什么意思：

这个是英文的写法，中文不用这套。
举个例子就是114514，中文的写法是十一万四千五百一十四，有点复杂，但还算直观，也不算特别长对吧。那么英文是怎么写的呢。
One hundred and fourteen thousand five hundred and fourteen.
这个时候在这一长串后面加一个（114514）就是必要的，因为不加的话满屏幕都是这种长数字，我操全是片假名鬼看得懂啊.jpg 但是在中文语境下就显得没什么必要。更何况不管在你的例子里还是司空见惯的草稿中，这个（）甚至不是用在长数字上，而是用在（1）（2）这种一眼丁真的短数字上，那这么用除了让读者认为作者是个傻逼而且作者在把读者当傻逼以外就没有任何功能上的效用了。
所以别用。