在管理者的命令下
此文档已被列为
内部文件 长期
1.导读:本章节刊登自基金会武装部队联席参谋总部授权发布的内部期刊《基金会武装部队概述》2036年5月节选。该文章聚焦新时代战争形式改变、基金会武装部队对新型科学技术军事化和新式战争手段的摸索运用等进行阐释,所有素材均来自公开资料与媒体报道,并同步参阅了非密级内部资料。因时间有限,原文素材零散琐碎,本报告难免有不足或遗漏之处,敬请谅解。
2.主题词:武装部队、奇术、作战学说、军事历史、军事研究、体系论
3.文档编号:FJCSG 4473.07,内部参考,长期。
4.发布范围:内部公开,SCP基金会各分部其他组织机构、三级以上权限人员、各站点行政管理人员、武装部队指挥管理军官、基金会武装部队军事院校学员、基金会武装部队军事情报部门均可通过访问RAISA电子图书馆网站获取。
+ 基金会武装部队概述+ 浅谈人类战争史及武装部队在新时代的作战范式
“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的,它们便立刻几乎强制地、而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”——《马克思恩格斯军事文集》第一卷
一、新世纪下人类战争形式的演变
在《军事百科全书》的定义中,战争形态是由主战武器、军队编制、作战思想和作战方式等战争要素构成的战争整体形式和状态。
军事从来都深植于人类社会并伴随着人类社会的发展而发展。正如恩格斯在《反杜林论》中深刻指出:“暴力的胜利是以武器的生产为基础的,而武器的生产又是以整个生产为基础,因而是以‘经济力量’、以‘经济状况’、以可供暴力支配的物质手段为基础的。战争形式是人类社会生产方式运动的军事表现,有着深刻的时代背景,与人类社会的历史时代和发展状况相一致,随着人类政治、经济、军事、科技、文化等因素发展的阶段性特征在军事战争层面的映射演变。
科技是第一生产力,科学技术通过转化为劳动工具、劳动对象或被劳动者所掌握,能显著提升劳动生产率。而从军事角度看,如果一个或一组相互联系、紧密相关的新兴科学技术结合而成的技术群在军事技术中位于支配关系。那么该技术必定拥有革命性、颠覆性的卓越性能,以至于其他同时代并行的其它技术都无法比拟或难以望其项背。
与此同时,其余军事技术也将一定程度的围绕此类占据核心地位的军事技术研究和发展,与之相关的军事理论演绎、编制架构、规划制度等变革都将逐渐冲击并取代原有战争形式的各个领域。最终,形成一种以新质战斗力原理为主战武器的新型战争形式。
在人类历史数千年有记载的暴力实践中,无论是廉价可靠的铁质工具替代铜锡合金武器伴随东方“君子战争”的消亡与西方多利安蛮族数百年对古希腊迈锡尼文明的入侵扩张,还是骑射与马具技术取代战车冲阵导致以骑兵为主战兵种的大范围机动作战和以重装步兵结阵设伏、筑城限隔敌骑、车垒长弩拒马的骑兵与反骑兵战术都是典型表现。
当火药与线膛武器进入实际应用后,火力投射取代近战搏杀成为新的战争形式。此背景下,全自动火器、坦克、战斗机、航空母舰的接连出现一刻不停地改变着战争形式和战场面貌,并于第二次世界大战达到巅峰,无论是法西斯轴心还是同盟国都将人类社会工业技术所带给军事领域的革命效果发挥至极致。
克劳塞维茨在《战争论》第三卷第八篇阐述的“绝对战争”得到具象化:战争双方彼此间无限制地对敌对国的城市和民众、工厂和基础设施实施毁灭性攻击以促使对方完全投降或灭亡。这场大量运用新技术和新战术的战争在造成八千万人类死亡后于1945年8月投放至日本广岛原子弹的巨响而戛然而止。
我们无法想象以总体战为代表的绝对战争进行到最终阶段是怎样一场浩劫,因为核武器无与伦比的杀伤威力已经超过人类文明所能承受的限度,使得无论是发动常规战争,还是在中小规模冲突中运用战术核武器,都有使战争烈度升级为全面热核战争的风险。绝大多数主权或非典型组织运用战争的根本目的是作为政治手段的延伸以达成其战略利益和目标,而不是同归于尽和灭绝全人类。这一前提下,所有拥核国家和组织在意识到手中所掌握的可以量产存储的、毁灭性的武器时,都不得不主动或被动约束和限制其使用,即通过核武器进行威慑、垄断、讹诈以及对等博弈,而不是无限制地使用到常规战争中。
至此,我们可以简单下个定论:在不包括超常和异常武器(上述武器通常难以实现大规模的工业化量产)前提下,人类文明以提升杀伤力和杀伤范围为核心的战争形式已经走到尽头。军队迫切谋求向新式战争转型,其中以基金会面临的战略任务与作战模式更甚。
二、以新型军事技术体系为核心的军事革命理论
“早在第七次超自然战争的时候,旧日本帝国在东方战场就有疑似奇术施法者参战的报告,来自中国民间秘密结社的奇术师以个人身份参加到大东亚战争中。等到纳粹德国下属的Obskura军团及图勒结社筹备进行所罗门仪式时,欧洲地区超自然组织的奇术师更是被半公开的被投入到西线战场上。”——《基金会奇术史》
科学的突破一旦形成,随之而来的相关附属技术与运用理念则不可避免。历史上,科学技术的创新始终是军事变革的核心动力。
1991年发生的海湾战争、1999年的科索沃战争、2022年的俄乌冲突集中体现了现代高技术战争的主要特征,即快节奏、高强度、非线性接触。其中,达成上述战争的结果离不开大规模运用高精度武器、广泛投入特种作战力量、基于新物理原理的人工智能和电子信息技术,本段将列举一些目前基金会武装部队广泛运用的军事理论范式。
(一)制天权:
制天权是指在外太空高边疆进行一次较短战斗、一次较长战役、整场战争期间或某一战略阶段时期,对一块或数块远地点高度大于3000千米小于36000千米的椭圆形外层空间进行占有而夺取的控制权。制天权是随着基金会宇宙空间专项技术集成、高新武器装备列装以及基金会武装部队空天部队的发展而产生和发展的新式理念。
就目前而言,基金会对于空天高机动作业平台的研究已经趋于成熟,作为天基打击体系的核心载体,基金会武装部队空天部队已有多艘空天母舰与空间轨道平台建成服役。
在大西洋和太平洋战区长期部署的二代空天母舰采用核动力巡航设计,可基本脱离地面基地保障在亚轨道内进行理论十八个月的独立作战部署,其六个月的PIA
作为战略级联合指挥作战中枢,空天母舰的指挥控制系统构建了固定式大规模云服务集群作为联合全域作战指挥服务通用操作架构。将指挥控制系统中机动、火力、后勤、情报和空域管理等任务指挥功能在计算基础架构和任务指挥应用程序中进行集成整合。为高级指挥链路与决策系统在全链路作战阶段实现作战指挥协同和决策部署行动提供坚实的综合任务指挥能力基础。
空天战舰最核心的价值,是实现真正意义上的航空保障与跨界投送。空降部队作为基金会武装部队一体化联合作战的重要突击力量,可凭借空中机动优势跨越敌军的常规海陆空防御体系,直接投送战略纵深,实施快速部署和空降突击,迅速聚集和释放作战能量,在最短时间内获得最高的军事收益。其具体价值在笔者另一作《基金会武装部队概述——浅谈世界主流国家空降部队及基金会空天军空降兵部队的历史沿革和体系应用》有详细描述,此处不再赘述。
(二)无国界战争
“无国界战争”是一种不同于常规战争的新型战争形式,虽然在作战空间、参与主体、作战方式和战争目标上有重合与泛化,但核心特征包括:
1.超越国境领土的全时全域战争;
武装力量的直接作战部队为达成战略任务进行的军事行动不局限于国家边界与物理空间限制,可以随时利用一项或多项投送工具协同在所涉及的多维空间和领域进行立体和全纵深的机动部署,有效达成作战目的。
2.为达成作战目的不惜一切代价;
由于战略任务的特殊性,投送作战部队往往需要面对极其残酷和激烈的战场。因此,武装部队被授权采用任何手段完成作战任务——无论是意识形态操控、全球即时通信和电子信息深度监控、奇术回路阻塞压制、单向战场透明,还是彻底摧毁居民聚集区、大规模附带伤害、无视任何公约的杀伤性武器等。
3.尽可能迅速的胜利;
武装部队的军事行动具有非主场劣势、建制结构脆弱、火力支援偏弱、政治风险高、战场环境随时间变化愈发复杂等特点,因此强调强行介入、快速部署、开战即终战。上级和本级针对各类特殊战役战术行动,应在Eve.aic ver1.0及以上军用版人工智能系统的协助下准备充实极限值域的作战构想和预案,以期在任何情况与最短时间内都完成“控制、收容、保护”大循环流程。
无国界战争本质是通过技术革命与规则重构,将战争从常规对抗升级为全时、全域、全员的复合型特种战争,其理论仍可被视为总体战理论下超越一切限制的分支延伸。
在这一军事理论支持下,基金会武装部队在几乎所有战役中都大量运用空运、空降、空中突击等战术实施。敌人掌握百分之三十的陆地和百分之七十的海洋,基金会武装部队将掌握百分之百的天空。
(三)奇术战:
奇术战是一个总概念,是敌我双方直接利用特种奇术打击或间接运用由奇术原理构筑的装备器材所进行的非常规战,奇术战包括奇术对抗、奇术反制和奇术支援。
1.奇术对抗2
是敌对双方为扰乱、削弱、破坏和摧毁对方相关武器装备、军事设施使用效能,保障己方作战效能而利用ARad场域采取的各种软、硬杀伤战术措施和行动。
它可以用于进攻和防守,经常与电子技术手段、特种作战相结合,以便达成:
利用EVE能量对中小型生命目标进行探测、定位和识别、传播模因污染敌方侦察情报、压制或创造现实扭曲达成不利敌方而有利己方的作战环境、定位敌方重点奇术设施和高价值奇术目标并进行抢占或摧毁、削弱、改变敌方士兵的思维、认知和行为等。
2.奇术反对抗3
与之相应,存在奇术对抗也存在奇术反制,包括反侦察、反压制、反定位、反摧毁和反认知危害,即以ARad场域、EVE能量、Akiva辐射能,包括现实扭曲为主的各类防护手段保证在敌方实施奇术进攻影响下维持作战部队相关武器系统和作战人员作战效能的各种技术手段和行动。
3.奇术支援4
在作战指挥层分派或在其直接控制下,为搜索、截获、识别、定位有意和无意Akiva辐射源,以达到辨认威胁的目的而采取的行动。奇术支援包括情报支援、告警支援和测向支援三部分。其功能是为对抗实施、反制规避、导向定位和其他常规或特种战术行动的适时决策提供所需的情报信息,也是实施奇术战的必要前提。
在战役和战争行动中,奇术战不止属于单一范畴,效能上与电磁频谱战、空间战、信息战等彼此也互有交叠重合,例在SCP基金会广泛列装的‘斯克兰顿’现实稳定锚,在装备中被视为奇术支援装备,但实际作用却是奇术对抗的压制部分。其具体在笔者另另一作《基金会武装部队概述(浅谈基金会武装部队军用奇术技术的历史沿革及发展)》有详细描述,此处不再赘述。
(四)军事人工智能技术:
[数据删除]通常,机器或动物只能适用于在有限的一类环境中操作。即使是复杂的人类大脑也首先适应其环境的简单方面,并逐渐建立起更复杂的特征。我建议通过一系列匹配(理论上)环境的并行开发来研究脑模型的合成。这里的重点是澄清环境模型并将其表示为数学结构。探索定理、写音乐或下棋。我在这里建议从简单开始,当环境不是敌对或复杂时,并通过一系列简单阶段向这些高级活动方向努力。——《人工智能达特茅斯夏季研究项目提案》C.E. Shannon的研究提案:匹配环境——自动机的大脑模型方法
人工智能
SCP基金会对人工智能技术的探索在现行可考的资料中最早可追溯到十九世纪初期,受基金会技术与资金资助的英国皇家学会、英国天文学会、英国统计学会、科学流浪者咨询组织
第二次世界大战结束后,电子计算机的诞生和硬件水平不断发展为基金会人工智能研究积累了技术基础,[数据删除]已知基金会最早的Adam ver0.051[数据删除]在1955年8月31日美国新罕布什尔州汉诺威镇达特茅斯学院完成“图灵测试”
基金会在人工智能技术方面的突破是武装部队能高效完成议会赋予各项任务的核心保证,主要分为以下几点:
1.基金会武装部队军事综合互联网络;
“难的问题很容易,容易的问题很难。”——史蒂芬·平克(Steven Pinker)
8 。
基金会武装部队军事综合互联网络是一个复杂的、无中心的、自组织的网信体系,由覆盖战场各级骨干网络节点及节点互联的信息终端集合,并通过以低轨卫星为主要通信手段的广域覆盖进行数据快速流转和资源供给。它在机动战斗单元、勤务支援单元与指挥控制单元之间提供可靠、无缝、安全的态势感知、通信链路和指控链数据交换。基金会武装部队的网络建设一直领先同时期全球主权国家和同行组织,在以Eve.Increment为主要节点进行预设分组和网络分配的云端架构下,经过半个世纪的数字化部队建设,武装部队不仅横向跨越了所有军兵种和站点,更是纵向覆盖了从战斗小组、单兵部署至军、师(旅)一级规模。,军事综合互联网络具备高抗损、自恢复、高带宽、低延迟和动态频谱共享等优点,能够实现任一级别节点的“动中通”、被强电干扰情况下传输和接收,和信道冲突环境下的多址接入复用协议。
2.SCP基金会云9
云服务与其说是一种技术,毋宁说是一种服务。其实质通过将数据处理分散部署在大量分布式节点上,为接入军事综合互联网的用户提供服务。首先,SCP基金会云采用开放混合架构,整合了所有部署包括陆海空天电等传统以及非传统作战空间的云服务计算节点收集的信息资源,并进行数据处理和共享,支持包括民用商用在内的绝大多数应用服务在的基础节点上跨梯次部署,每个授权的作战节点都可以按需上传和下载所需信息保障以实现从指挥员到战斗员不间断的全域态势感知和战场掌控能力,形成不同军兵种与各指挥领导层级进行有效沟通协调的基础。
3.联合作战指控系统自动化;
人类大脑具有复杂的直觉判断、主观意识、创造能力,擅长在复杂情境下研判宏观局势和决策。但在高度数字化、网络化、现代化的战争中,一个显见的趋势是,情报搜集和分析能力之间的落差在迅速扩大,一架早期型号的MQ-1B “捕食者”无人机在二十四小时巡航侦察回传的图像信息需要至少二十名专业的空军情报分析人员进行处理,传统的人工方式许多情况下都是处于一种勉强应付的状态。
早在二十世纪五十年代初期,苏军便开始了在战略防空级别指挥控制系统自动化的尝试,以专家委员会、分析性指挥参谋兵棋等形式展开。六十年代,尼基塔·赫鲁晓夫等苏共领导层认可控制论与系统分析;七十年代,在接任国防部第一副部长兼苏军总参谋长尼古拉·瓦西里耶维奇·奥加尔科夫元帅
虽然其前瞻性的推动了苏军信息技术革命,并诞生了诸如“机动”、“光线”等自动化作战控制系统,但受限于苏联电子工业和信息化水平以及新军事改革触动了大量军方保守派和中级军官的利益,自奥尔加科夫元帅降任西部方向总司令后的苏军非但没有完成统合,新的指控系统反而越来越多,以至于同兵种不同部队所使用的自动化系统都需要总参进行协调,即使是在现今持续的俄乌冲突中仍能发现俄军系统技术各不相同,数据链杂乱,没有完成网络整合,持续着以总体机械化、小规模信息化的抽象战争形式。
而本节前文提到的数据收集和资源处理则规避和解决了苏军自动化改革面临的绝大多数问题,实现了基金会武装部队通信的基干。基金会武装部队各级指挥控制系统则是将信息转化为实际战斗力的实际应用阶段。Eve.Wintermute在算力支持、高效处理信息、大数据分析判断方面的能力远非联席会议作战指挥人员人脑所能及,包括情报分析、局势研判、协同处理、体系沟通、决策辅助支持、资产可见再利用、勤务保障等核心架构。无论是在联席作战指挥中心的辅助决策Eve. Neuromancer还是单兵数字终端用户部署的轻量化边缘云Eve.aic都具备互操作性和模块化能力,通俗来讲,其基础交互功能简易到不会比用手机在应用商店下载一款《明日方舟》
参考文献:
[1] 卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz).战争论.1832
[2] 美军陆军手册24-32(U.S. Army Field Manual 24-32)
[3] 廉师友.人工智能技术简明教程.人民邮电出版社.2011
[4] 斯图尔特·罗素、彼得·诺维格.人工智能:一种现代方法.上海译文出版社.2006
[5] 马克斯·布特.战争改变历史.上海科学技术文献出版社. 人民邮电出版社.2010
[6] 林东.超越军种时代——关于新军事变革的系统科学思维.解放军出版社.2007
[7] 唐劲松.电子探测原理.电子工业出版社.2014
[8] 丁鹭飞、耿富禄.雷达原理. 6版.电子工业出版社.2023
[9] 庞宏亮.21世纪战争演变与构想:智能化战争.上海社会科学院出版社.2018
1. 计划增量维护,通常在航母完成一次标准海上部署周期后一次中等时长的定期大修,时长一般为 6个月,旨在解决在海上航行时无法处理的深度问题和检修养护。2. Thaumaturgy Countermeasures3. Thaumaturgy Counter-Countermeasures4. Thaumaturgy Warfare Support5. Artificial Intelligence, 即AI6. 美国科学院前身7. 1950年,英国数学家、计算机之父、人工智能之父图灵在其论文《计算机器与智能》(Com puting M achinery and Intelligence)中,创造性地提出了判定计算机是否具有智能的基本方法,即图灵测试,并令人信服地说明“思考的机器”是可能的。8. 原文参见埃里克·布莱恩约弗森、安德鲁·麦卡菲:《第二次机器革命》9. 武装部队联合信息资源云端数据中心10. 尼古拉·瓦西里耶维奇·奥加尔科夫是苏联在整个七八十年代最具远见和影响力的军事战略家。他在1977年至1984年间担任苏联武装力量总参谋长兼国防部第一副部长,他是苏联首批认识到微电子技术和计算机技术可能对战争形式所带来深刻变化的苏联武装力量领导层,提出并主导了以新技术为核心的“军事技术革命”。时至今日,他依旧是学习指挥控制系统历史绕不开的人物11. 我写这的时候二哥还在和岁爆了呢,现在我初恋都盛夏、酸橙、全图飞天了






