SCP-META-EX-J-Offest

点击以删除这个垃圾文档

项目编号: SCP-META---EX---J

项目等级: 未收容 Apollyon  已解明?  Apollyon  Keter 已解明 绝对是Apollyon 我猜是已解明 什么鬼 (等待重新评级)

特殊收容设施: SCP-META---EX---J目前无法被收容。因此,基金会物理学家和哲学家将会在别的时间里研究SCP-META---EX---J的异常性质 立即研究 继续以一种不会侮辱他们专业素养或造成不可逆精神伤害的方式,瞎几把研究SCP-META---EX---J。

描述: SCP-META---EX---J是一种形而上的现象。在SCP-META---EX---J中,复杂性越高的系统,类似感知的能力会显现地越多。毫无疑问,这是一种异常的现象1

SCP-META---EX---J于多个尝试概念化它的实例中被发现。人们对它提出的第一个假设是“发展”(以下称为“进化”2 “神创论”34567 而不是“发展”)是一块距今37亿年的沉积岩中的生物遗传物质,8,具有生物意识。

SCP-META---EX---J产生真正意识的方法未知。从各个方面来看,我们的技术无法把真正的人类思想相对地映射给它。9

有些理论认为是这样,但目前基金会对SCP-META---EX---J受认可的 理解 假设 解释是存在一个渗透全宇宙的“原意识”量子场,系统可以在它足够复杂的情况下,“接收”宇宙统一广播的意识。

关于SCP-META---EX---J的一个例子:地球上的植物群可以对外界刺激做出反应,但没有证据表明它们能够“感觉”或“思考”。SCP-META---EX---J矛盾现象就是系统为了适应环境做出的变化(例如植物向着太阳生长),这种解释是可以被考虑的吗10111213?

此外,它和更加复杂的认知系统——如昆虫和动物的——有区别吗?

用这个模型,可以让一般情况下没有意识的物质拥有意识(例如石头或者你的搅拌机)14。鉴于所有事物都是由亚原子粒子组成的,所以该推测有为真的可能。你可以通过在阅读另一篇文章时吃布丁15从而看到详细的证明过程。异常物体经常表现出不合常理的现象,它如何产生这个现象是未知的16

“对外界刺激做出反应”是个不严谨的说法。如果它意味着任何形式的反应,那么宇宙熵可以17如此应用(熵被认为是一个过程,物质通过这个过程聚集成一个系统或随着时间慢慢“分解”)。

“时间”本质上是一种形而上的结构,是人类为了解释事物变化而创造的概念。“时间”没有实际的起始点和结束点,而只是一个无尽的意识流,它是我们不定期经历某些事件而产生的。我们不希望有一天能真正理解它,因为理解它与研究SCP-META---EX---J的理念存在冲突。

继续18

SCP-META---EX---J的异常现象似乎表现为自我保护或传播的目的。例如,管水母目19最初被认为是单一组织生物,但经过仔细观察后,被观察的个体其实是由一种被称为“Zooid”20的高密度、独立的有机物组成。

当向外宣布我们的观点时,我们发现这一现象在花卉系统。树木和其他直物21的根结构经常相互缠绕,这样有助于营养物质的吸收。

因此,SCP-META---EX---J继续出现在其他动物系统中,然后是人类。在解剖学上说,人类是各种系统的结合22。 语言能力、创造力和抽象思维似乎会在更高等级的生理和思维结构上发展得更快。

因为人类是各种组织的复杂结合体,它们本身是互相冲突的,所以人类在努力进化出可靠的自维护体系23

当把地球本身视为一个生命体的时候,我们再次观察到了这个现象。24252627。这可以解释地球在被人类瞎搞的时候的自修复能力28

目前,没有证据证明任何天体拥有自我意识29

利用微观和宏观上的概念,一些观点认为我们的宇宙是一个更大的宇宙中的粒子30。由于宇宙的结构与大脑中的神经元极其相似,这个观点在一些天体物理学家中占有一席之地。黑洞的行为模式与细胞核膜的相似更加支持着这个观点:黑洞的事件视界是双层的,任何物质在事件视界内都无法逃逸;细胞核膜分离细胞液,防止细胞内物质融合,并调节细胞内部与外部的物质交换;黑洞与活细胞都发出电磁辐射,以及其他的相似之处。

基金会对这种现象的理解是必要的。然而,自己思考它很容易会走向疯狂。

建议尽快向站点内最近的医疗人员寻求帮助,必要时可进行记忆删除以避免进一步的精神伤害。

附录:META---EX---J-1A:

截至██/██/████时,对META---EX---J的讨论非常两极分化,并且经常产生矛盾和错误的观点。因此,对META---EX---J的争论通常以某个人说出最中立、最被大家认可的观点而结束,一个或多个这样的争论是由站在角落里的人“结束”掉的,他们都得到了教训:争论不被允许,不是没有办法,不是不能去做。

记录META---EX---J-VOTMZRIG313233:

笔记: 这个讨论发生在SCP-META---EX---J的“讨论”页面。网页代理已被修改以确保讨论的匿名性,此后该页面被删除。注意与感知的相似程度。所有参与讨论个体都有一定的异常效应。

[记录开始]

████████: SCP-META-EX-J?好吧,挺奇怪。我喜欢这个点子,但一个假的“此页面不存在”不适合我。-1

██████: (回复:████████)你在说什么呢?那是最好的一部分,代码十分有趣。虽然文档内容并不是那么好。+1

Billith(文章作者): 不知道,我觉得那很好笑。这个文档是两个页面之间的有趣联系,还是对skips写手不正确文档格式和拼写的难得的示范。你得保持这种讽刺性、不向文章妥协的的文风。

████: +1。太好玩了,哈哈哈!

文章评分在这里下降了一点点

Billith: 我添加了一个附录,它好吗?

████████████: -1。“不存在”的页面很令人厌烦,而它一点也不好笑。文档很糟糕,十分荒谬,而且同样不好笑。我不喜欢这种伪哲学的东西,它们很难看懂,而且不能说明任何东西。

█████████: (回复████████████)“不存在”页面有点烦人。如果有人直接点到正式的页面而不是通过“不存在”页面,他们就看不到这个笑话,特别是看不懂最后的讨论页。

████: 是的,这可能是个坏主意,考虑撤销我的upvote。

█████: 我不喜欢文档的格式。现在去修改。

在接下来的十七个小时里,Billith不停地用头撞墙,不久后死于脑损伤。他的体内没有发现SCP-META---EX---J存在过的迹象。SCP-META---EX---J被视为已消失。页面已被删除,生活在继续。

[记录结束]

Footnotes
  1. 1.这是什么鬼语调?即使这不是你的第一部作品,也请不要把它当冷贴发到网上。
  2. 2.我们不能完全确认这一点。 - Graham博士
  3. 3.你为什么把它叫做这个? - J██████博士
  4. 4.因为Graham博士不知道他在说什么。 - Harkness博士
  5. 5.你妈才不知道在说什么! - Graham博士
  6. 6.噢,挺好,老子现在生气了。 - Harkness博士
  7. 7.你们都想受处分是不是?直到进一步研究结果出来前不许再讨论。 - Gears博士
  8. 8.有证据表明SCP-META---EX---J可能出现于45亿年前。
  9. 9.我们的尝试已经接近成功了,但仍仍仍不足以证明这句话是错误的。
  10. 10.不推荐上传使用被动语态的文章,请在发布前在沙盒内把你的作品再检查一遍,并在讨论区里征求意见。不,我的这段话没在讨论区发表,我想让它变成一个惊喜。
  11. 11.这不是被动语态的问题,而是语法上的问题(一样不被人接受)。顺便说一句,我们的写作指南实际上是对被动语态持谴责的态度的。我敢打赌,在管理员的待删除名单上有2000篇文章全是因为被动语态而榜上有名。你是什么东西,语调警察吗?
  12. 12.而且scp文档里面使用主动语态显得不伦不类。不同意的话,那让我看看有什么文档是用了主动语态的。
  13. 13.等等,我在跟谁讲话?我在哪儿?
  14. 14.不严谨的推测。立即删除。
  15. 15.俗话说的好:你是认真的吗?
  16. 16.多余的描述,请尽快删除。
  17. 17.不,它不能。
  18. 18.请删除此句,它既不会给文章添加任何内容,也跟基金会的文本基调不符。
  19. 19.海洋生物,刺胞动物门,水螅纲。
  20. 20.译注: Zooid是群体动物的一部分,结构类似于其他动物个体,可以连接动物个体的组织(如珊瑚目、链涡虫目、管水母目、火体虫目和外肛亚目)或外骨骼(如苔藓动物和翼鳃类动物)。  -节选自维基百科
  21. 21.拼写错误会影响阅读沉浸感,请尽快解决这个问题。
  22. 22.人类正在等待可能的Maskur分类。
  23. 23.人类本身正在等待可能的Maskur分类。
  24. 24.我不认为是这样。 -Graham博士
  25. 25.这些就是嬉皮士们蹩脚的屁话。 -J ██████博士
  26. 26.为什么你们这么难相信这些?世界是活着的,就像我们一样。我们都有同一个起源,都来自星星啥的东西。 -Florio博士
  27. 27.谁让Florio碰了我们的东西 -J ██████博士
  28. 28.事实证明,现代科学已经可以解释这种现象了。 -Harkness博士
  29. 29.除了某些例外
  30. 30.苏斯博士《霍顿与无名氏!》 (兰登书屋,纽约,1954年出版)
  31. 31.这些乱码是什么?我们可以用拉丁语;希腊或罗马神话里的名字;不好玩的文字游戏来命名,而你却选择了脸滚键盘?
  32. 32.我认为它是反向加密的阿特巴希密码。
  33. 33.哦,那是。不过它还是一团乱码。-1
页面版本:⁨0⁩, 最后编辑于: ⁨2019/3/23 08:01:37⁩ (⁨⁨2734⁩ 日前⁩), 现时评分: 13