【闲聊】有人玩海龟汤吗
Rating: +103

[[embed]]
<iframe src="//interwiki.scpwikicn.com/styleFrame.html?priority=1
&type=sidebar
&override={$override}&theme=https://scp-wiki-cn.wdfiles.com/local--code/theme%3Acreepypasta/1
&css={$css}" style="display: none"></iframe>
[[/embed]]

论坛内版 » 闲聊吹水 » 【闲聊】有人玩海龟汤吗

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:11:13 #43020684


如题,既然是闲聊区,我猜这样的话题应该也能发。最近经历了一些……嗯,看起来比较超自然的事情(虽然可能于我自己而言已经经历过很多次了吧)想以海龟汤的形式将它分享出来。当然,我以前从未亲身出过海龟汤汤面或者玩过海龟汤,可能整个过程会很无趣,也希望各位理解。

先发出来,等有人之后再说。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:11:57 #36196567


前排支持(

Jom Tens 2/16/2026 (Mon.) 9:12:10 #95768377


支持。

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:13:22 #50486433


居然是亲身经历吗,迫不及待了,请楼主快快端上来罢(喜)

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:13:23 #15006571


有人看就好,那下面就是汤面了:

因为我的特异功能,我发现我的爱人杀死了我,于是我选择了自杀。

补充:各位有20个问题可以问,最后各位需要还原我的特异功能是什么,以及完整的情节链。注意,上面所述的汤面是曾经发生于我身上的事情,我也是最近才理清的头绪。在游玩的任何时间点,我会视情况决定要不要给出提示。

那么,请提问吧。

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 9:14:40 #82070488


那就先问一些基础的问题。故事一共是包含两个人吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:14:59 #71521884


不是。

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 9:15:30 #89620890


是两人以上吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:15:36 #81588396


不是。

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 9:16:11 #91587024


嗯?居然只有一个人吗?

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:19:21 #22060277


不是这真的是亲身经历吗,怎么听着这么刑(

一个人的话,我的爱人是我的别的人格/想象出来的吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:19:56 #48051969


不是。

Jom Tens 2/16/2026 (Mon.) 9:22:01 #60644830


特异功能……应该是变格的……吧?不过容我先问问汤面里有隐喻吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:22:32 #54183151


不是。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:23:12 #28162671


爱人是因为这段情感的原因而杀死我的吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:24:00 #41952137


不是。

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 9:26:21 #71376971


动机如果不是感情方面的话,是不是和爱人的身份也没啥关系了。我突然想到几年前看到过一本小说,大概就也写了一个人的自杀,最后作者给出的动机是不愿意被自己的仇人杀害。听起来可能有点扯,但还是想问问我自杀是因为不想被爱人杀死?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:27:39 #66449644


不是。

Jom Tens 2/16/2026 (Mon.) 9:26:33 #37756382


我觉得这个“发现”还是挺可疑的,有一种预知未来的感觉。但是考虑到这里用了一种既定事实的语气,那会不会是操控未来?我问一下我的能力和操控时间有关吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:27:45 #97490869


不是。

(account deleted) 2/16/2026 (Mon.) 9:28:21 #47399539


我觉得重点应该先放在特殊能力上,毕竟虽说有爱人但是只有一个人其实还是有许多解释的。以及楼上说的预知未来其实个人觉得是有道理在里面的(真要操控的话我为什么还会自杀?)所以我姑且问一下。

我的特殊能力是知道我未来会被谁杀掉吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:28:50 #11171882


......我想想该怎么回答?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:30:47 #28498512


是也不是。

(account deleted) 2/16/2026 (Mon.) 9:31:02 #39802346


但是不够准确吗?(这应该不算一个问题吧!

(account deleted) 2/16/2026 (Mon.) 9:32:50 #68292261


草,不回我,不过我也想不到该怎么改进了,投降…

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:34:58 #60034884


上面走进死胡同了呢。首先注意到汤面里只有一个人,那自杀也有可能指的是我把妻子和自己一起杀了。出于我个人的情感经验,我觉得有没有可能自杀指的是把妻子杀了。

不妨承认这个成立,推推杀人动机,一个动机对于还原整个故事还是蛮重要的说......那我相当于两件事一起问了吧:我杀掉爱人是因为仇恨吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:35:21 #92678930


是。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:36:28 #67076427


怎么有一种先下手为强的感觉(?是因为知道爱人将要杀死我吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:37:11 #60736834


不是吧。

Korean 2/16/2026 (Mon.) 9:38:39 #90141141


我怎么感觉楼主(如果是全部代入现实的话这个汤有点太红了点,换成这个汤里的我可能好些)这有点幻觉了?还是误解了?而且到现在居然都没人问过这样的问题,补一下:

是不是有人有特殊疾病?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:39:20 #70853853


不是。

Korean 2/16/2026 (Mon.) 9:40:10 #62406734


杀死和自杀代表着汤面里的人真正死了吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:40:21 #49133928


是。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:40:19 #23159226


我还是挺在意爱人为什么要杀死我......

但是没什么头绪啊......

是因为你背叛了ta吗(盯

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:40:24 #45033632


不是。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:41:00 #80856726


那我把问题放宽泛点,是因为你要对她做对她不利的事情吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:41:26 #74942862


是。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:41:41 #42996268


那具体是哪方面呢......感觉还是没什么头绪。

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:44:07 #73701155   


已经15个问题了。

兜兜转转的感觉大家其实也快接近真相了,但是好像因为某些关键的概念导致一直就这么兜兜转转着,所以我还是决定给出一个提示:

我的能力还和“转生轮回”相关。

这样的话应该能理出头绪了吧。

Jom Tens 2/16/2026 (Mon.) 9:45:35 #35019677   


我觉得那这个特殊能力多多少少和上辈子的事情有关,毕竟预知下辈子转生成谁或者之类的看起来和这个故事一点都不搭边。再考虑到这个上下文的语境的话。

我的能力是知道我上辈子杀了谁?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:47:00 #28666399   


是也不是。

Jom Tens 2/16/2026 (Mon.) 9:47:28 #48272970   


知道我未来会被谁杀掉 + 知道我上辈子杀了谁?

有点头疼了这个…

(account deleted) 2/16/2026 (Mon.) 9:47:29 #23414445   


等下,是知道我上辈子被谁杀掉的吧?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:47:51 #48730049   


是。

milecik 2/16/2026 (Mon.) 9:48:09 #61981539   


好耶!

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:48:16 #47375361   


好耶!(复读

Uidaughterly 2/16/2026 (Mon.) 9:48:29 #37607337   


我要建一个只有好耶的楼(?

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:48:12 #63181644   


那接下来就是还原故事线的事了吧。

我上辈子是被我的爱人杀掉的吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:49:02 #39447886   


是。

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:49:23 #86104290   


直觉告诉我——我是因为仇恨杀死我的爱人的吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:49:51 #78405408   


这个问题已经问过了,下次问之前记得先整合下已有的信息。

不过还是回答下,毕竟我刚刚对这个问题有点动摇......是,但不重要。

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:51:23 #77835668   


抱歉抱歉(土下座

不是仇恨的话,一个合适的杀人动机啊......有没有可能只是一场意外,其实你是想和你的爱人好好谈谈的......我换个问法,我是因为愧疚自责而自杀的吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:52:12 #87300046   


不是。

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 9:54:00 #31881654   


20个问题已经完成了,考虑到目前的进度,我再追加一个问题,这个问题问过之后,请各位给出答案。

不要忽视每一个问题。

Korean 2/16/2026 (Mon.) 9:57:12 #57777917   


看来得慎重对待......也许“我”是一个灵魂,而“爱人”是另一个灵魂,但他们在同一时间只有一个身体。比如我和爱人其实是同一个身体的两个灵魂,就像双重人格那样,但是实际上这个可能性在一开始就被否认了......

问题的关键可能来自于“故事一共是包含两个人吗”,并且根据楼主的回答只可能是一个人。那么唯一的可能是故事中只有一个人,而所谓的“爱人”就是你。那这算不算自杀呢......但汤面又说“于是我选择了自杀”,逻辑上有明显不通之处。除非是时间上的先后:比如我发现未来的我杀死了现在的我,于是我自杀以避免?这也不像话啊......

比如未来的我回到过去杀过去的我?那么未来的我就是我的爱人?这样就是自己杀自己。或者说,这辈子的我和下辈子的我——下辈子的我是不是恰好转生成了我的爱人?这样一切是不是都说得通了?

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 9:59:59 #12527168   


可能我的能力让我知道上辈子被谁杀,从而推断出这辈子也会被同一个人——也就是妻子——杀害?然后杀了那个人避免了这一切?

或者说,我发现我杀死的爱人其实是我自己,因为我们在轮回中身份互换,所以我知道下辈子我会被她杀,但既然我已经杀了她,那么下辈子她就会杀我,而我就是她……好像有点乱啊。

我知道在前世我的爱人杀死了我。然后现在我因为仇恨也杀死了我的爱人。但在这之后我意识到这样的仇恨循环已经持续了很多世,为了结束这个无尽的循环,我选择了自杀。这样合理吗?

Korean 2/16/2026 (Mon.) 10:01:12 #22749637


我没意见。

别人呢?

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 10:01:40 #57437434


试试看吧!

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 10:03:30 #13804964


我的自杀是为了终止这个循环吗?

E_M_O Enthusiasm 2/16/2026 (Mon.) 10:10:47 #21974191


不是。

Kiwi_Official 2/16/2026 (Mon.) 10:11:21 #21378114


Korean 2/16/2026 (Mon.) 10:11:15 #19863181


(失望)

那楼主能公布一下汤底吗,猜半天还是猜错了,有点功亏一篑的感觉(

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 10:14:12 #41489611


楼主还在吗?

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 10:20:57 #14423655


怎么人还直接消失了(恼

Uidaughterly 2/16/2026 (Mon.) 10:22:01 #2345264  


他是不是说过这个海龟汤是根据他经历的真实事件改编的?

Re_searchers 2/16/2026 (Mon.) 10:30:11 #87683432


楼主还在吗?

Jom Tens 2/16/2026 (Mon.) 10:34:22 #91730172


......你们觉得应不应该报警?


























文本编辑框

E_M_O Enthusiasm [编辑中......]


所以最后还是需要我来公布一下答案吗......

干这件事的契机也正如我所说的那般,毕竟我刚刚才意识到我的所作所为与我的应作应为,我难以消化与此随之而来的浪潮般的情感,想要以海龟汤的形式将它们不负责任地消解掉。如上解释,不知道能不能让大家满意。

尸体不会说话。在空无一人的房间里,我也不会说话,所以不会有什么人负责回答这些问题。我无非只是盯着电脑屏幕里的倒影,却什么也不在想。

轮回的过程中难免会丢失掉前世的记忆,所以这也肯定也不是我第一次得知我所身陷的轮回。当然,这也不会带来什么区别。观谬维基的各位比我想象的更聪明一些,你们在寥寥二十个问题中猜出了轮回的基本轮廓。情有可原的是,你们没有我那样沉重的心理,所以不会逃避逻辑上的最优解,而得到的结果确实也是待求的参考答案。

然后。




不妨先回过头来看看我的身旁吧。如果让我喜欢的作家来描述现在的场景,大概是“深黑色的屏幕与边框共同框住了疲倦的面影,没能映出身后倒下血流满地的女尸,真是遗憾”吧。多年以来相濡以沫的妻子,有朝一日突然得知自己上辈子为其所害,我当时的心情是怎样的呢?我记得日常中的一切鸡毛蒜皮沉渣泛起,一切都变成了生杀之仇,现在还有些难以置信我是如何说服自己立刻接受这样的设定的呢。我只知道从那一刻起她的一切微笑都变得毛骨悚然,延伸到每一句对话,做的每一顿饭,一起共同入睡的每一个夜晚。接受她曾经杀死过我的想法当然并不容易,但是与杀死自己的人共同生活下去,听起来仿佛更为不可理喻。一切都找不到一个线头。我要改变接下来的走向,我想找她聊聊,连第一句开场白都凑不齐。不会有人相信这样奇怪的剧情。我去检查自己是否有被害妄想症,是否有人格分裂,仿佛我自己也在玩一场盛大的海龟汤,然后主持人无情地拒否了每一个问题,于是我无计可施。脑海里愈演愈烈的悄悄话提醒着我:是她杀掉的我。她欠我一条命。警告的声音一直都在,越来越洪亮,我渐渐发现自己已然抽不出身来,我必须做出行动。

一切都像数学推导一般精密而简单。

然后?




只需要几句简单的争吵,甚至在这里提及时也是这样轻飘飘地一笔带过,就差一句“下不为例”了。

明明是无关紧要的小事,很可惜她简直就像我自己一样固执。

我没有后悔过我的所作所为,那么接下来将如何脱身,还是说无需脱身,随波逐流即可?说实话,在今日之前我还并没有真正想过这之后会发生的事情,我想一定会水到渠成的,却居然没有哪怕一秒钟想到再怎么经验丰富的旅者,遇到鬼打墙也只能原地转圈。我已经无计可施。一切把我推到了下一圈,彭罗斯阶梯的下一层。

这是一个循环。

我想起我与我的爱人年龄相仿,在岁数上只差了几个小时,我想起我们的生活习惯乃至性格都是那样的相似,如同镜面对称的左手与右手。然后我想起来她在死前最后的时刻,没有任何挣扎,只是静静地看着我,仿佛迎接一个既定的结局。她比我先知道,一直都是,尽管我们知道的大相径庭,但没关系的,它们导向了同样的空。

她从来没有打算过离开这个循环。




那就把同样的问题再次抛给我自己吧,我的自杀是为了终止这个循环吗?

我肯定清楚自杀后,转生下一世会成为谁,会背负怎样的宿命,会步入怎样的轮回,又会回到怎样的起点。没有人能在轮回中带走哪怕一秒钟的记忆,所以我会再一次毫不知情地走到圆环的最高点随后跌落下来。但在这一刻,我已经没有选择了。就算我不自杀,外界无情的律法也会帮助我回到这个循环,我已经退无可退,在超过宇宙诞生至今的总时间里,我在这个循环里来来回回,一次次踩下被踩下堪比恒河沙数次的陷阱——设置那个陷阱的人,正是我自己,是那具已经不会说话的尸体。这当然不是出自于仇恨,也不是出自于恐惧,这是出自理性,不属于任何情感。她到底知道的是什么样的信息已经不太重要了,总之导出的结果是她像我一般确信她应该被我杀死。

我唯一羡慕的是她的死比我轻松多了。毕竟,她什么都不用做,她是被继续推入这个循环的,而我是自己跳了下去。

写到现在,再回过头看看,好像其实也不需要那么多心理准备,也不需要那么多情感支撑,因为这一切从一开始就不是情感导向的产物,对吧?就像是作家笔下被随意夺走的生命,就像脑海里忘记的那么多瞬时性记忆带来的人影,就像凋亡的细胞,一步步反刍而退行的语言大模型。理所当然啊。




然后。

最后一次编辑:2/16/2026 (Mon.) 12:00:00







页面版本:⁨0⁩, 最后编辑于: ⁨2026/2/16 16:00:01⁩ (⁨⁨212⁩ 日前⁩), 现时评分: 103