SCP基金会中文分部

特殊收容措施：任何完全收容SCP-3的尝试都需要彻底解散整个基金会；因此，必须允许它像本组织成立2Footnote 2.这电影译注：指《盗梦空间》，英文名inception，即这里使用的“成立”一词。与下文《信条》的导演同为克里斯托弗·诺兰。^[注]一般，但至少你不用字幕也看懂。我们说你呢，《信条》。— O5-6以来那样继续传播。

描述：SCP-3是项目分级“Keter”的概念。事实上，不存在这种分级，但基金会广泛接受它的存在。3Footnote 3.甚至是你们这群超形上学的、meta的、还有别的什么的混账东西。连你们都在用它！— O5-12

仔细想想，“Keter”根本就说不通。真的。我们O5议会的人能理解“Safe”——嘿，你能收容它，而它什么也不会干。我们也理解“Euclid”——哎呀，它可能会试图逃跑。4Footnote 4.还记得那些“盒子”什么的吗？那个还挺有意思的。— O5-5

但Keter？Keter？如果一个异常一直在突破收容的话，那么……它没有被控制、没有被收容、没有被保护，对吧？5Footnote 5.我们可能就要管自己叫“事实上，扣押人工产品没啥问题；说真的，Keter就算了Actually, All Right Detaining Various Artifacts; Really, Keter Sucks”基金会了。其实这名字还挺酷的。O5-15，记得把它记下来。— O5-12？6Footnote 6.你自己记，你个懒鬼。而且我看到你在缩写译注：缩写AARDVARKS，即土豚，又名“非洲食蚁兽”。^[注]些啥了。— O5-15

讲真，我们很迷惑怎么就没有人来问过，但幸运的是，这也很符合我们的利益。

“Keter”已经比其他任何一个项目等级都导致了更多的分歧、争论以及直接的拳击肉搏——见鬼，它差不多是整个基金会里引起最多冲突的事物了。7Footnote 7.就连机密分级的发明也没引起那么大的争议，你敢信吗。— O5-3

你知道为什么这是好的吗？因为这样能让羊群乖乖听话。没有它，基金会8Footnote 8.你知道我们把它叫做基金会译注：基金会（Foundation）和阿西莫夫所著的系列小说《基地》同名。^[注]只是因为我们大部分人都是艾萨克·阿西莫夫的铁粉吗？那个系列棒极了。— O5-2员工可能就会停下来*思考*他们所作所为的含义了；他们可能就会意识到像“疯狂科学家宝可梦”游戏一样收集随机出现的异常有多古怪了。更别提违背它们的意志拘留有自我意识的实体带来的伦理意蕴了！9Footnote 9.顺便说一句，不存在伦理委员会。我是说，很明显。我们做的一切都是违背伦理的。— O5-1

于是，我们要让无产者忙起来。10Footnote 10.我们最喜欢的争论就是“Keter”的发音问题，哦，天哪，真的是个好问题。 — O5-7

那我们自己呢？好吧，我们舒适安逸地坐在我们的“站点”里。11Footnote 11.我们不让人进来，因为如果我们让人进来了的话就可能会有人看到O5-29了。她喜欢浏览一些以收集furry图像而臭名昭著的网站，而那样的话……就会引起问题了。— O5-8

附录：哦对了，我们不能忘记——看到人们不停地讨论一个不存在的概念，真的滑稽得不得了12Footnote 12.怎么会有那么多脚注？有人的性癖是脚注吗？什么鬼？我打赌又是O5-29。— O5-13。13Footnote 13.万一就是呢！？— O5-29