SCP基金会中文分部

特殊收容措施：已在SCP-6667外围半径2km的范围内设立抗模因防线。该防线周界每年进行一次维护，届时基金会可能会进行研究考察。鉴于SCP-6667-1周围环境的恶劣性，该位点无需进一步收容措施。已制定标准协议以限制公众对SCP-6667于人类进化实质性影响的认识。

对SCP-6667-1内原始文字转义的进一步研究需获得两名SCP-6667领衔研究员的明确许可，或首席研究员M. Bresson博士的书面授权[修订版待定]。需要维护并及时更新数据库以追踪SCP-6667-1和SCP-6667-3的暴露情况。

通过任何介质与SCP-6667-3的长期反复的接触都需要被严格管控，以避免使可能的模因效应恶化。M. Bresson博士以“冗余性”为由提出的异议已被驳回。

描述：SCP-6667表征一系列异常事件、实体和效应，推测其影响了700,000-800,000年前人类祖先从Homo erectus1Footnote 1.译注：即直立人。演化为Homo heidelbergensis2Footnote 2.译注：即海德堡人。的进程。相关异常活动的证据集中于位于阿尔及利亚In Zghmir市西南方向约250千米处的原点SCP-6667-1。

SCP-6667-1为一地下洞穴，内有一支Homo sapiens未知祖先的原始社会存在的证据。该祖先的基因构成非常独特，以至于其被赋予一个单独的生物学种名Homo animalis3Footnote 3.取自“有灵之人”（Man with a soul），马丁·海德格尔，《关于人文主义的信》（Letter on Humanism），1946证据显示Homo animalis具备数十万年来未曾出现过的技术能力，例如使用炉灶烹饪事物，及包括平衡投掷矛的复杂武器使用，这表明其狩猎活动中运用计划性和预判性4Footnote 4.《SCP-6667与现代人类的起源》第一卷（2025，第三版），44-60页，作者：M. Bresson博士、Eliza Glazer博士、Art Helma博士、Andante Oliman博士和Rebecca Thane博士。SCP-6667的研究团队认为该先进性源于SCP-6667-2，一与Homo animalis共同居住并担任族长的小型神祗类实体5Footnote 5.同上，第一卷，174-202页。SCP-6667-2并非Homo animalis的崇祭对象，而是被其视为同类6Footnote 6.同上，第一卷，第288页。

该实体因不明原因去世导致社群发生解体。在SCP-6667-2逝世后，该社会集中的先进技术逐渐丢失，但Homo heidelbergensis在随后的数千年内的进化发生加速7Footnote 7.同上，第二卷，第61、180和344页。通过SCP-6667对Homo animalis的影响，其后裔Homo heidelbergensis继承了同样的先进性，最终学会用火烹饪、建立具有多重关系的原始社会结构并发展出语言8Footnote 8.关于最早语言的证据最初于对SCP-████和SCP-████的使用中被发现。完整列表请见[需要四级权限]。上述所有均见于Homo animalis。证据显示即使Homo erectus具备相对较低的火源利用，但其他特质仍为缺失。

SCP-6667-3表征于上述洞穴中发现的上百幅壁画，其似乎对浏览或试图分析它们涵义的人员具有模因效应。该模因效应很弱，但可能随着反复的观看进而加重。SCP-6667的研究团队认为，该模因效应与SCP-6667-2对Homo animalis的影响相似。

截至2024年，SCP-6667的研究项目被认定为完结。所有成果均已被由M. Bresson领导的研究团队汇编为一本三卷的著作《SCP-6667与现代人类的起源》（2025，第三版），对SCP-6667于人类学影响及其持续模因效应持有兴趣的基金会人员均可参考9Footnote 9.第1-3卷，作者M. Bresson博士、Eliza Glazer博士、Art Helma博士、Andante Oliman博士和Rebecca Thane博士。研究团队的重要方法论和程序，以及用于概述研究项目的补充文件，均已附于下方。

发现：基金会人员于1997/11/17追踪[已编辑]时发现。在上述科考期间，休谟检测仪监测到该地点南部存在临界态的异常活动，偏离基态约0.05%。科考团队到达后发现，SCP-6667地表并无异常存在的证据。因团队无地质取样的资质但物资充足，人员在该区域驻留7天进行监测，未见异常活动。随后团队获准携带大型挖掘设备返回该地点。于壤土层内挖掘约30米后，基岩层被触及。人员继续在岩石上钻动三米，随即钻穿一个大型地下洞穴穴顶。SCP-6667-1受轻微损伤。

穴内发现以下值得注意的遗迹：

• 洞穴壁画被发现，但关于其模因效应的理论直到26年后才被提出。分析指出其被绘制于700,000到800,000年前。
• 动物骨骼遗迹及部分化石，与后来在Homo heidelbergensis内发现的狩猎习性一致。
• 一个连通出口的隧道，该出口已被沙土掩埋。
• 洞底为坚实岩层构造，随后被认定为自然形成。在Homo animalis栖息于SCP-6667-1内的时期，其周围沙漠区域类似稀树草原环境10Footnote 10.同上，第三卷，第245页。
• 于洞底和洞壁上以斑块状聚集的灰烬中发现异常植物遗迹并进行了DNA检验。结果显示其无法匹配任何有历史记录的植物物种，但可归入水龙骨纲11Footnote 11.一类普通蕨类。使用SCP-████强化的热释光测年技术对植物灰烬进行监测，确认其大致生成于730,000年前。

SCP-6667的研究团队推断出这些灰烬为SCP-6667-2的遗迹。

以下领衔研究员的一段个人日志摘录提供了对SCP-6667-1内部情况的最佳概述。

时间：1998/04/17

地点：25.39，---2.56— -2.65？（需要与Kiros12Footnote 12.Kiros博士当时为Bresson博士的导师确认其正确性）

我没有准备好。大约三十多年前，当我在圣安德鲁斯大学得到人类学博士学位前，我有一个朋友。她当时正在攻读埃及学硕士。大约十五还是二十年后，她告诉我她上岸了，并得到了一个研究尼费尔蒂蒂木乃伊的研究职位。当她看到那些尸体，她告诉我她为其真实存在感到惊讶。那既不是梦，也不是想象。一个奇迹就在她面前。她说那感觉就像“找到了你生命中最后的存在。”我想多和她聊聊。

那个入口，曾未被掩埋，仅由简单的岩石构成。既非自然或异常生成，也非人类的造物。我相信在那几千年前它最后一次见到太阳时，它类似一个天然洞穴。挖掘队伤了它。天花板上有一道裂痕，被数百磅的沙土渗入然后堵塞。我理解他们并不知道自己在面对什么，期待着发现另一个“恐怖”。他们不会想到那是一个精妙的奇迹。我以后会原谅他们的。

一条由同样自然材质构成的长长的隧道连通洞穴的入口；它过于低矮以至于无法在其中直立。我相信隧道是人工开凿出来的，是众多文明迹象中的第一个。这里的墙面空白。一旦穿过隧道，你就到达了主唯一的洞室，它从一端到另一端大约30米。整个洞穴结构像个冰屋；在被掩埋前，入口蜿蜒通向地面。基岩质？需要进行调查。

那些壁画的存在比文字还古老，比人类还古老，也比我们自认为的一切原型特质还要古老。但画中鲜有日常生活的描绘？没有任何农业相关痕迹，即使我也不清楚农业遗迹要如何历经岁月留存下来。洞内存有用火的痕迹；洞顶被烟火熏得发黑，图案就是在灰烬上涂抹而成，仿佛洞顶就是一块画布。它如此美丽而精彩，在巧妙创造的同时兼顾节约。大多数墙绘满了画作和符号，甚至直达洞顶。他们怎么做到的？需要采样分析。

壁画和雕刻均为石质，数量成百上千，似乎还有宗教寓意。它们主要是黑色和红棕色，材料很可能是灰烬和血迹。这令人惊叹，绝对令人惊叹，它的色彩能在岩石上保存如此久远，以至于可能具有异常性质。需要进一步研究。

值得说明的一点是，洞穴外缘延伸出黑色线条，一直向地板中央螺旋汇聚。中央处画有一个圆，直径小于一米。这整体结构显然是刻意而为。环内空空如也，大概率也有宗教的寓意。我推测这些纹路依旧是灰烬构成的。

是我变得过于多愁善感了吗？但愿没有。我本想客观地记述这里，就像对其他地点的记录一样。可过往的故事总会牵动我的心绪。站在这座洞窟之中，望着这些出自史前人类之手的造物，我仿佛找到了人类发展史里遗失的篇章。倘若此刻我的感思都不可谅解，那也没有其他什么情有可原的了。

需要进一步研究。

在关键的研究考察后，发现墙上的众符号中的部分被为文字，并证实其传达了某些含义。这将现存最早的文字实例向前推进了大约700,000年。尽管这些文字非常原始，由Bresson博士和Rebecca Thane博士完成的研究工作13Footnote 13.《阿尼马利斯祷文
》（2016）第7页以特定壁画中的统一标记为指索，给出了一个粗略的翻译。特别的，研究员集中研究了一个用原始工具铲平且被壁画环绕的部分洞穴墙面。在该部分墙面上仅有少量符号，推测是为了突出显示。鉴于现存证据稀少，绝对精确的翻译未能给出，但最佳的翻译如下：

妈。我杀戮。
众多。宽恕。
妈。
妈。归来。
宽恕。

SCP-6667的研究团队发现这些表征“宽恕”“回归”和“母亲”的符号14Footnote 14.倾向于译为“妈”，因其更能体现原句含义的精妙。译作“母亲”尚存争议，但该释义亦可成立。——Bresson博士重复出现在SCP-6667-1的多处表面。

附录6667.1：2012/9，SCP-6667的研究团队发布所有物料证据已收集完毕的声明，该研究工作已进入实际暂停阶段。2014/5，基于M. Bresson博士众多壁画作为语言存在证据的理论，Oliman博士与M. Bresson博士提交一份恢复研究工作的申请。两个月后，Site 15主管批准了研究资金。

最终实验SCP-6667：研究团队使用Thane博士的设备比较了Homo animalis和Homo Heidelbergensis以及Homo erectus的头骨。经过详尽的检验和研究，发现Homo animalis与Homo erectus大脑的解剖学结构上存在一个关键差异，即Homo animalis的颅骨中留有更大的空间给框额叶皮层。对Homo Heidelbergensis头骨的重建展示了相似结果。

Homo neanderthalensis17Footnote 17.尼安德特人与Homo sapiens均具备眶额叶皮层。当前对该脑区的认识仍处于初级阶段，仅知道其与决策和预期相关。鉴于研究团队仍有六个月的资金支持，将投入资源以研究该脑区。

首先，受试者接入脑电图，同时研究员向其提出一系列问题以刺激其眶额叶皮层活动。在发现该提问方法未能得出确定性结论后，Bresson博士提议诱发受试者产生更强烈的情绪反应。按此法，Helma博士与Andante博士撰写了多篇不同的故事，用以精准引导受试者产生特定情绪。团队心理学家Eliza Glazer博士为每位受试者整理了基本心理画像。受试者被要求想象代入故事的主角，并回答他们将如何度过眼前的困难，承担什么风险，怎么获得成功。每个故事都围绕着守护珍视的物品、信念或人物之困难这一恒定主题。

测试阶段临近尾声时，Bresson博士主动申请参与测试。

详述全部方法、刺激物和结论的完整论文见《SCP-6667与现代人类的起源》第三卷。在达成适宜篇幅论文的同时，Bresson博士作为最后一名受试者得出的结论已被记录，内容摘要如下。