WMDD的提案

注意:围栏计划”并非一份SCP-001文档。而“围栏计划”数据本身是一份SCP-001文档,受到所有针对SCP-001文档的保护措施,只能在作为一份SCP-001文档被收录进基金会系统的情况下被查阅,只能被拥有查阅SCP-001权限的基金会人员阅读及理解。

然而,所有列于“围栏计划”目录下的数据来源于宇宙之外。以下数据并未被任何基金会已知成员更改或创建。文档来源同样未知。

更新:06/29/2018,“围栏计划”所有相关数据被不明手段自基金会数据库中移除。同时,所有人员丧失此文件曾经存在的记忆。

09/03/2018,“围栏计划”相关数据在基金会数据库中重新出现,但有显著变动。人员有关之前迭代的记忆也已恢复,但不够详细以重现原始版本。调查至今仍无结果。获得授权人员可以阅读,保持谨慎。


访问已恢复“围栏计划”数据文档关闭已恢复数据文档

.

基金会誓言

我们确信我们是最初的,真正的基金会。我们代表主时间线的现实(原始且未变更的时间线)。我们的人类须高于其他“镜像”时间线所居住的人类。主时间线现实的继续存在须高于任何“镜像”时间线与任何平行或替代宇宙现实的继续存在。我们是基金会,是一切现实的基石。以己之名,我们不能失败。

此声明须由基金会所有军事与文职高层人员共同宣誓。1

.

主体文件

项目编号:SCP-001

项目等级:Thaumiel

特殊收容措施:绝对机密是围栏计划实现的必要条件。须制造“出于研究与保护目的对平行宇宙进行探索”的虚假信息。机密收容系统应作为第二防御措施。

现任主管部门批准和授权“围栏计划”的持续进行,无论潜在成本与后果如何。

“围栏计划”标准操作流程:

(1) 用阿尔蒂斯Altis引擎创造一“簇”镜像时间线。这些时间线被原初基金会定义为人造时间线,仅为围栏计划而建立。

(2) 利用可控的CK级现实重构事件和通过跨维度旅行的特工直接介入目标历史时间点使镜像时间线发生改变。

(3) 监测镜像时间线,分析现实结构完整性。

(4) 完整度较高的时间线将被选择继续研究。完整度较低的时间线将被选为防御时间线。

(5) 代理人将“威胁”引导至一防御时间线上,一般途径为进行由机密收容系统研发的一种异常“仪式”以确保“威胁”瞄准被设定目标。

备注:鉴于此流程需直接前往防御时间线,应委托代理机构“协作者”特工进行(并不时派遣少数量的主时间线基金会特工进行监督)。代理人均为“镜子”,通常为从镜像时间线中挑选的对应基金会人员。作为交换,只要其保持合作,保护将其所属时间线免受“威胁”的影响。

(6) 收集载体并分配给选定的相邻时间线。

备注:载体是初始防御时间线的中的要素。作为仪式所需能量的聚焦点,其可能是人类,动物或物件。有效使用载体可以将“威胁”同时吸引到众多时间线上,显著提高此过程效率。

当前标准要素为初始防御时间线内的土壤(代号“墓土”):此十分成功的建议来自一与基金会有合作关系的POI黑皇后的镜像实体。

(7) 原初基金会基金会特工以及(如果可行)代理机构特工撤离所有防御时间线并对其进行监控直到被“威胁”摧毁。

此流程应循环重复进行直到完全确认“威胁”已经远离主时间线现实。

描述:SCP-001,围栏计划,是一种避免现实受到持续存在性威胁的方法。

基金会人员建立镜像时间线并变更它们以探求击退威胁的方法,并最终将最大的威胁(特别是被称作“威胁”的主要威胁和/或“虫”)转移至这些镜像时间线以保护主时间线现实。

任何其他基金会存在的时间线均为“围栏计划”所创建。2

.

围栏计划前身

围栏计划起始于[数据删除]创建的几个异常工程计划,包括阿尔蒂斯,先发制人和前瞻。

阿尔蒂斯先发制人前瞻围栏

“阿尔蒂斯”计划报告:

计划代号:阿尔蒂斯

计划编号:PRJALT-██████

计划目标:通过异常工程手段制造多重宇宙建造引擎,以利于基金会。

计划描述:阿尔蒂斯计划是一长达一个多世纪的“多重宇宙制造引擎”工程和研发项目,基金会可利用其在主时间线现实附近创建人造现实。阿尔蒂斯引擎能够创造无限的上述镜像时间线。

起初阿尔蒂斯计划是为了建立“镜像”基金会以援助主时间线现实内的基金会。“镜像”基金会将面临各种挑战,这些挑战会使人对主时间线显示有更深刻的理解。成功渡过的基金会将被主时间线基金会特工造访并建立起组织联系。最终众多镜像基金会将协助主时间线现实抵抗来自外部的存在性威胁。

由于缺乏可直接对抗“虫”的用处,阿尔蒂斯计划上述用途被永久搁置。阿尔蒂斯引擎目前仅在围栏计划范畴内使用。

.

“威胁”

已恢复文件:“前瞻计划”在早期阶段将对“威胁”的调查扩展到基金会档案中。发现从各个交叉现实收集的现有基金会档案中含有先前未被认出的部分档案与持续存在的现实崩溃现象相关。目前将这些文件中出现的个体称为“虫”。

TAU-HET-9ALPHA-ZAYIN-12OMEGA-LAMED-1PSI-TAV-4
现实Tau-Het-9:莱瑟亚斯史诗

文本背景:一部英雄史诗,赞颂书写者所属物种的英雄之王的伟大功绩。

然后莱瑟亚斯刺破眼前的浓雾阴霾/与虚空之子战斗

虚空的第一个儿子现身了!/是虫,他飘忽不定,他是大地的清理者

莱瑟亚斯大步前进,光辉闪耀/于是白王和那虫勾住了犄角

直到今天,莱瑟亚斯仍在战斗/我们梦中的无尽之争

SCP文档:以下文档已经弃用,但与本页数据相关。

项目编号:SCP-████(适用于特殊命名)

项目等级:Keter6

特殊收容措施:利用围栏计划,收容正在进行。

描述:前代号为“主要存在性威胁阿尔法”。O5议会投票决定接受机密收容系统给出的部分建议,重命名为“虫” 7

“虫”(以下称为威胁)为一破坏现实/时间线的超维度实体。8其他信息基本未知;甚至形容词“超维度”仍被在技术上质疑。

威胁从未被以任何方式感知到。然而因为围栏计划的进行其效应已有详细记录。每个受到影响的时间线都经历了“现实崩溃”的各个阶段,表现为从物理场所的消失到物理定律的消失。最后时间线完全解体。

目前尚未发现或分析到导致威胁发生的来源机制,且威胁从未被以任何方式感知到。

秘传信息收集(特别是来自镜像时间线的信息)表明“威胁”只会破坏或吞噬表现出较低的结构完整性的时间线。至少,威胁似乎避开了可防御外部干扰、结构完整性良好的时间线。

尽管逐案成功率是不确定的,但迄今为止围栏计划在使威胁远离主时间线现实方面取得了100%的成功率。 9

“威胁”在此文档之外常被称作“虫”。10机密收容系统建议如此命名更为贴切,原因如下:

  • 该术语是具有跨维度“精神共振”性质的术语之一,其直接或隐晦地出现在许多由前瞻计划从相邻现实中收集到的神话传说中。
  • 虫普遍被认为是一种低于人类的生物,它可以实现一种不同形式的“精神共振”从而帮助实现整个现实领域的视角转换,使得人类更好地理解它们。11
  • 沿袭使用“虫”基于以下事实:威胁应该被削弱;且其重要性属于值得被投入组织所拥有的主要资源。

“威胁”也是被公认的术语,因为此称谓被确立太久,无法一时完全弃用。 12主时间线基金会特工应将“威胁”或“虫”两个术语均视为机密收容的一部分。

除了围栏计划,基金会没有其他方法来控制“威胁”。如果失控,威胁将逐渐摧毁由围栏计划创立的所有时间线而后到达主时间线现实,摧毁一切。13

附录:声称围栏计划为“威胁”提供了养分(创造许多时间线来让它摧毁)的说法是未被证实且非常可疑的。- ███████博士14

.

围栏计划运行机理

标准创造完整性

时间线变更标准:

围栏计划下阿尔蒂斯引擎创造的时间线目前总是拥有以下特征:

  • 在变更前,按照主时间线的复制版本开始发展。
  • SCP项目和其他异常总是存在,即使并不被人相信存在。
  • 已知文明尚未拥有能力创造出阿尔蒂斯计划的精确复制。特殊情况下,文明被允许创造出类似于阿尔蒂斯计划的事物,但其作用将被变更以保护主时间线现实(即使此镜像时间线并不知道其已经被变更了)。
  • 镜像时间线居民永远不能到达主时间线现实。

备注:这种保护措施偶尔会失效。一些值得注意的例外:

  • 在初始时间线中编号为SCP-3812的实体,能够通过现实的“层级”向上攀升的人形个体。但其通过对主线现实没有影响。
  • 在数个时间线中均被编号为SCP-1985的实体。一个人形世界末日探测装置。其源自哪个时间线尚无结果。实体进入主时间线现实,大概率是为了探测调查一影响主时间线的不明天启现象(有可能是“虫”)。遗憾的是,工作人员没有被适当的指导如何处理这种情况,并对其表现出了不明智的明显威胁。SCP-1985于是做出了消极反应,在可能被捕获前通过自我终止退出了主线现实。其到达主时间线现实的原理尚不清楚,可能只是一个意外。SCP-1985似乎并未意识到其发现的重大意义。
  • 似乎为主时间线基金会镜像的实体,被用来执行[数据删除]

创造的时间线往往拥有以下特征:

  • 基金会往往存在于时间线的现代时期,除去关于SCP项目和GOI等的特殊测试案例。
  • 基金会往往自20世纪80年代或之前就开始存在,大多数在20世纪50年代或之前就开始存在,经常是从19世纪初或之前就开始存在。
  • SCP-173往往存在并已经被基金会收容且被编号为173,除去特殊测试案例。
  • SCP分类项目往往数以千计,并存在数量过多而无法计数的异常物品。(初始测试针对数量有限的SCP项目,但随着越来越多稳定的镜像时间线被建立,数量限制逐渐提升)。
  • 典型的SCP项目往往具有可怕性质(对主时间线现实映射),但仍然有不少例外(且其数量可能超过被认为具有的可怕性质的SCP)。
  • 世界末日威胁往往存在,但形式往往是基金会理论上至少可以暂时控制的(或者在重要可观测时间段内在未收容状态下保持生存)。
  • SCP数据库条目往往与主时间线现实类似,但存在差异。差异对应该时间线中未出现的SCP条目。当地镜像基金会特工总是用一种对他们而言合理的方式解释这些空缺的编号(通常为该编号位置正等待填充,或理论上存在但拒绝访问)。这种变更是为了便于进行监控。
    • 此规则中常见例外包括SCP-001SCP-1000SCP-2000SCP-3000SCP-4000以及其他SCP-_000数据库条目。除早期运行的测试(这其中一些将“双极吉他”编号为SCP-1000)以外,这些编号已经被赋予给“关键变体15”实验。
  • 异常的“相关组织”往往存在且至少与基金会有关。
  • 现实扭曲者往往存在。这部分是为了掩饰主时间线基金会对防御时间线进行的变更,部分是为了使镜像基金会特工面对或大或小不可预料16的智力挑战。

.

围栏计划时间线

迭代X迭代E迭代W

05/██/2007:在一次紧急状况下围栏计划以迭代X为基础投入运行,并将一个被指定给围栏计划使用的通用数据库用做参考。项目SCP-173作为第一次测试运行的基线。

第一次测试运行非常成功,创造出了许多如今已经被“虫”摧毁的时间线并使其远离主时间线现实,为研发其他可靠的吸引措施争取了时间。

这第一次测试同样创造出一众被“虫”避开的时间线且如今依然存在,它们具有较高的现实完整性。

██/██/2007:随着迭代X的发展,许多镜像基金会被“鼓励”建立异常武器计划。大多数这些都变成了失败的时间线作品(且内部纷争不断),但也有成功案例,尤其是那些与关键变体“机动特遣队Omega-7”有关的成功案例。

此外还有很多关键变体基金会人员被确立。一些重要变体是主时间线基金会现存人员的镜像,一些只存在于镜像时间线中。值得注意的早期重要变体包括代号为“Gears”、“Kain Pathos Crow”和“Bantay Masipag”的人员。

在大量基金会人员在前往镜像宇宙的考察中伤亡后(幸运的是从镜像收集的技术帮助极大逆转了这一状况),面向外宇宙的初步合作招募开始了。使用代理人“协作者”很快被确立为标准流程中的一部分。

.

围栏计划备选方案

[根据O5议会指令,数据删除]

来自O5-██的记录:总有人问,为什么我们不想一些保护现实存在的措施来代替围栏计划。答案很简单。围栏计划有效。我们所有的预测分析表明,围栏计划可以完全确保有效。我们不会拿主时间线现实存在冒一点风险。感谢你们的合作。

►访问围栏计划测试日志

这就是被称作丹麦金的东西;
而我们一遍又一遍地证明着,
一旦你赋了第一次丹麦金
你就要赋一辈子了。

未知系统错误:附件数据

有时我梦见外面什么地方有个更伟大的基金会,一个真正原初的基金会,他不会像我们一样带去无尽的恐怖梦魇,他处在一段没有腐烂、没有平凡、不令人失望的现实中,一个真正值得生存的基金会,一个“第一”的基金会。有时我觉得我们只是陷入了发烧时的梦境,好像被关在一个瓶子里做什么实验,有局外人在看着,看着我们基金会被赋予能想象到的所有力量和审判一切的理由与借口。有时我怀疑这是不是就是没人来阻止我们的原因。就算没有上帝或神灵,也一定有些东西在我们之外,一定有些东西珍惜又心疼我们牺牲的难以计数的生命。除非那些生物,那些意识,只是几个在墙上活跃的影子……除非我们像木偶一样被操纵,就像我们操纵所有其他人那样……但如果我没做过那些我知道自己其实做过的事,事情是不是又会变得太过简单?

谁给了我们这样做的权力?

我们是第一个这样做的吗?如果存在几百万个“主时间线”和几百万个围栏计划呢?

如果没有呢?如果存在其他“主时间线”却只有我们创造了“围栏计划”呢? 如果只有我们创造出了……你们所有人?

我们又怎么能知道呢?

系统重启失败 > 未知系统错误:附件数据

如果你读到这里,你已经是墙中的一部分了。

我只想说我很抱歉。但还没抱歉到停手。

数据库内搜索关键词:围栏

(1) 参考资料已找到:文档SCP-3591

错误:未搜索到补充材料。

系统登出。

我们在黑暗中不死,你们才能在光明中生。

于是我们在黑暗中不死,独自一人。

关闭已恢复数据文档
.Close Footnotes
  1. 1.我也在此宣誓。
  2. 2.肯定不是,对吗?
  3. 3.我记得他。他现在死了。
  4. 4.校注: “虫”在原文中为 “THE WORM”,基于某种原因全大写。
  5. 5.现在你知道为什么了。
  6. 6.把这个叫做Keter说明我们想象力彻底没救了。如果这个是Keter,别的东西该叫什么呢?争论的时候我在。我们该为这个创造个新的分级吗?“Apollyon”?或者“Prime”。但是等等,既然我们确实正在收容它,或许它是Euclid呢,或者根本就是他妈的Safe级别!
  7. 7.为什么这个需要O5议会投票?我们为什么做我们做的事儿?
  8. 8.我们告诉自己我们会把这些都拼凑回去的,等到我们有能力的那天我们会的。我们会挽回所有被摧毁的现实,救治这一路上的伤亡……但这不明摆着就是一阵自我辩解的道德喧嚣?
  9. 9.99%成功率的话是什么样儿?
  10. 10.就算你自己也明白这很蠢。
  11. 11.嗯,行吧。虫子是下雨的时候黏在人行道上然后死掉,或者粘在我们鞋跟上的东西。虫子是完完全全可以被我们掌握的东西。这怎么会好使?这有拯救过一个时间线吗?这有带来哪怕一丁点儿变化吗?
  12. 12.行。
  13. 13.如果我们不断把它吸引到新的时间线其实是在喂它呢?如果少数派的报告是正确的——它已经在现实之间的巨大虚空中被烧毁了呢?
  14. 14.你个怂逼。
  15. 15.译注:指同一种或类似物体在不同时间线中的不同版本。
  16. 16.校注:原文为“wild card”,原意是王牌或者百搭牌,引申为无法预料的因素,计算机科学中通配符。
  17. 17.提一嘴,就是在“威胁”的SCP文章底下留言那个人。
  18. 18.这种事儿你们是怎么证实的?
  19. 19.残忍。虽然我没资格说这个。
  20. 20.译注:原文为“Paradigm”,源自希腊词“Paradeig-ma”,意指“模范”或“模型”,由美国哲学家托马斯·库恩于1962年在其经典著作《科学革命的结构》一书中提出。库恩对科学发展持“历史阶段论”,认为每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构,而体现这种结构的模型即范式。引自[https://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%8C%83%E5%BC%8F MBA智库百科]]
  21. 21.如果这代表我们的现实真的很……差呢?我们怎么知道我们是第一次迭代?我们怎么知道我们的部分现实没有已经被毁掉了?
  22. 22.当你们瞎他妈乱改的时候,就把一整条时间线都毁了。如果你们能更努力点儿,时间线就会变好。没这么难想吧?你们还不觉你们自己才是这个结果的原因?还觉得外面什么都没有,没有东西看着?“虫”可能没脑子,有东西有啊。有些东西
  23. 23.如果我们错了呢?如果它们只是真的……更好呢?如果实际上是他们有资格存活,而非我们呢?
Close Footnotes
‡ 授权 / 引用‡ 隐藏授权 / 引用

请按如下方式引用此页:

WMDD的提案”,作者 thedeadlymoose, weizhong与Dexanote,来自 SCP 维基。原文链接:https://scp-wiki.wikidot.com/wmdd-s-proposal。译者 sHNeon,来自 SCP-CN 维基。译文链接:/wmdd-s-proposal。遵循 CC BY-SA 协议。

更多详情请参阅授权指南

页面版本:⁨0⁩, 最后编辑于: ⁨2018/10/11 10:02:21⁩ (⁨⁨2897⁩ 日前⁩), 现时评分: 42