0. 所以这到底是一个啥？故事中心？为什么你们没有一个标签呢？

定位： 活人入棺是一个故事集，而非故事系列和设定中心。类似于：

以上仅为个人观点，仅供参考。以及在这里引用 Jochoi 的评价，希望这能帮助你理解这个中心页的作品。

这不是传统的设定中心或类似的故事中心，而是更像是被放逐者之图书馆中的一本典籍。
因此我更愿意将其称为“作品集”而不是将其称为“中心”。

作品们本身几乎没有任何内容上的限制，只有主题 “活人入棺”，我实际上很喜欢这种写作氛围。
很高兴看到不局限于任何宇宙，世界观，流派或时间轴的作品集。

标签： 由于“活人入棺”甚至不能被叫做“系列中心”，它是一个作品集。而非系列故事或围绕某一设定/某些类似设定展开的文章。给活人入棺这种不明确自身定义的文章上tag，一来会误导读者、误以为这是否存在某种隐秘的、系列性的设定在内，二来，很容易导致什么都可以加这样的标签，我认为会扰乱目前的标签系统运作。

最近这样问的人太多了，可能是因为类似风格的文章不好找的原因（虽然我对此很疑惑，因为就算都是活人入棺的文章他们的风格也有很大差别啊）。

1. 一句话自我介绍，你是谁，这是啥，我该怎么做。

1.1. 你好，我是活人入棺故事集的发起人pokm，如果你能成功看到这句话，证明这个hub页面的展示页翻新完成了。

1.2. 这个中心页是“自由解读”这一概念的衍生物，所解读的正是本中心的标题：活人入棺。最初灵感来自一次深夜故事会，最终演变成了两篇不同的文章： 《裹尸布》和《我等你们回家》。

1.3. 没有定论，自由解题和发挥。至于什么是活人入棺，究竟哪里“活”，什么是“人”，“棺”在哪之类是什么的问题。当你看到“活人入棺”这四个字时，你想到了什么，那就是你的理解和答案，把它们整理成文，它就可以是“活人入棺”。

即便经常被认为这是一种“风格”化的写作，但你的作品风格也并不被要求必须是黑暗的。去积极探索新格式和新想法，自由地解读和组合你的知识，这正是我们最初决定完全开放理解方式的初衷。

2. 那么我写好了一篇故事，so……

太好了，请确保你了解如何发布一篇作品，然后……

2.1. 请将 活人入棺中心页 指为父页面。

点击右下角的 + 选项 ，点击 父页面 ，输入 buried-hub。

2.2. 什么，你说别的页面更适合做父页面？

这很正常，如果可以的话，我希望你在讨论区或著作信息模块中提及活人入棺中心页，以便爱好者们找到他（以及可以被网站搜索到）。

2.3. 在这个中心页的对应栏目上添加你的文章链接以及选段，并且把你的名字加入相关作者。

格式如下：

如果你拿不准该如何加入相关作者和作品栏，或者摘录哪句话，可以给pokm发站内信拜托他来做这件事——我们联合，这使我们变得强大。

3. 我囸，这版式，有点酷炫啊。哥们，我该咋使这玩意啊？

版式由sekai_s制作。

SCP文档、故事、creepypasta作品、GoI格式作品，复制这些：

对于被放逐者之图书馆的作品，你还需要额外添加一行：

事实上，你不是属于这个中心的文章也可以使用这个版式，属于这个中心的文章也不一定必须使用这个版式。

比起 系列作品版式，“活人入棺theme”更像是一个 美学版式。

这个中心页来自一次深夜故事讨论，最终变成了两篇风格不同的《裹尸布》和《我等你们回家》两篇不同的文章。
很幸运的是，这得到了很多人的喜欢并且有很多朋友愿意和我一起进行这种“风格”化的写作。

什么是活人入棺？

什么都是，什么也都不是。
你的故事究竟是不是一篇《活人入棺》取决于你对自己作品的理解，
究竟哪里“活”，什么是“人”，“棺”在哪之类是什么的问题，没有定论。

当你看到“活人入棺”这四个字时，你想到了什么，那就是你的理解和答案，然后写下来，它就是“活人入棺”。

以及，感谢 Jochoi 的评价，希望这能帮助你理解这个中心页的作品。

这不是传统的设定中心或类似的故事中心，而是更像是被放逐者之图书馆中的一本典籍。
因此我更愿意将其称为“作品集”而不是将其称为“中心”。

作品们本身几乎没有任何内容上的限制，只有主题“活人入棺”，我实际上很喜欢这种写作氛围。
很高兴看到不局限于任何宇宙，世界观，流派或时间轴的作品集。

我要怎么把我的作品加入这里

设置父页面到这里，这样下面的检查点就可以检索到你的作品。

然后在上面加上你的作品，一定要按照格式。

如果你喜欢，也可以应用这里的CSS。

复制这些：

对于被放逐者之图书馆的作品，你还需要额外添加一行：

属于此中心的作品（用于检查）：

[[module childpages]]